
Справа № 234/11541/20
Провадження № 2-во/234/92/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2020 року м.Краматорськ
суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому рішенні від 25 серпня 2020 року по цивільній справі № 234/11541/20 за позовом ОСОБА_2 до Краматорської міської ради, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» про скасування розпорядження в частині та визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житло,-
ВСТАНОВИВ:
07 жовтня 2020 року від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 25 серпня 2020 року по цивільній справі № 234/11541/20 за позовом ОСОБА_2 до Краматорської міської ради, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» про скасування розпорядження в частині та визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житло.
Представником заявника по справі було подано заяву про відкликання його заяви про виправлення помилки.
Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали у справі від заявника надійшла заява про відкликання заяви.
Про повернення заяви суддя постановляє ухвалу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Згідно частини ст.185 ЦПК України, суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому рішенні від 25 серпня 2020 року по цивільній справі № 234/11541/20 за позовом ОСОБА_2 до Краматорської міської ради, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» про скасування розпорядження в частині та визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житло– повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Суддя А. О. Михальченко
Судове рішення № 92224915, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/11541/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: