
Справа № 127/4282/20
Провадження № 2/127/674/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2020 року м.Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Іщук Т.П.,
за участі секретаря судового засідання Гусара Ю.А.,
розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Вінницької міської ради, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа. Позивач, звертаючись до суду з позовом, просить встановити порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , яка рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради від 21 квітня 1954 року №15/448 зареєстрована за вказаним будинковолодінням.
Судом установлено, що рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 21 квітня 1954 року №15/448 за вказаним будинковолодінням зареєстрована земельна ділянка площею 3335 кв.м.
Будинковолодіння АДРЕСА_1 змінювало нумерацію ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ).
Рішенням виконкому Вінницької міської ради від 20.04.1989 року № 133 в тимчасове користування надана земельна ділянка площею 88 кв.м.
Рішенням виконкому Вінницької міської ради від 30.03.2000 року № 426 надано додатково по АДРЕСА_1 в тимчасове спільне довгострокове користування строком на 25 років, під городництво, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (попередньому власнику частки будинковолодіння, власником якої нині є ОСОБА_2 ) земельну ділянку площею 54 кв.м.
Сторони уклали мирову угоду про порядок користування земельною ділянкою в установлених межах (без частин земельної ділянки, які надані в тимчасове користування) на наступних умовах:
Керуючись ст.207 ЦПК України сторони шляхом взаємних поступок досягли згоди з приводу спору на наступних умовах:
Порядок користування земельною ділянкою, розташованою у АДРЕСА_1 , площею 2809 кв.м., встановлюється відповідно до кадастрового плану земельної ділянки, виготовленого МКП «Вінницький муніципальний центр містобудування і архітектури» 2020 року, згідно яким:
гр. ОСОБА_1 користується земельною ділянкою площею 0,0622 га, зазначеною в кадастровому плані сірим кольором (ділянка №1),
гр. ОСОБА_1 користується земельною ділянкою площею 0,1307 га, зазначеною в кадастровому плані жовтим кольором (ділянка №5),
гр. ОСОБА_2 користується земельною ділянкою площею 0,0472 га, зазначеною в кадастровому плані помаранчевим кольором ( ділянка №2),
гр. ОСОБА_2 користується земельною ділянкою площею 0,0150 га, зазначеною в кадастровому плані зеленим кольором ( ділянка № НОМЕР_4 ),
гр. ОСОБА_2 користується земельною ділянкою площею 0,0166 га, зазначеною в кадастровому плані рожевим кольором ( ділянка № НОМЕР_5 ),
земельною ділянкою площею 0,0090 га, зазначеною в кадастровому плані синім кольором (ділянка №4) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 користуються спільно в рівних частках по Ѕ кожен.
Гр. ОСОБА_2 не заперечує щодо набуття прав у встановленому законодавством порядку гр. ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,0054 га, зазначеною в кадастровому плані (ділянка №9) та не претендує на неї.
Гр. ОСОБА_1 не заперечує щодо набуття прав у встановленому законодавством порядку гр. ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0088 га, зазначеною в кадастровому плані блакитним кольором (ділянка № НОМЕР_6 ) та не претендує на неї.
Судові витрати понесені кожної із сторін залишаються за ними.
Невід`ємною частиною даної мирової угоди являється кадастровий план земельної ділянки, виготовлений МКП «Вінницький муніципальний центр містобудування та архітектури» 2020 року.
В підготовчому засіданні сторони просили затвердити мирову угоду, наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження в справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України, їм відомі та зрозумілі.
Представник третьої особи при розгляді цієї мирової угоди покладався на думку суду.
Суд, розглянувши дану мирову угоду, дійшов наступного.
Відповідно до ч. 7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 5ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Судом установлено, що укладена між сторонами мирова угода підписана сторонами. Умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав, свобод та інтересів як сторін, так і інших осіб.
Сторони шляхом взаємних поступок визначили порядок користування земельною ділянкою площею 2809 кв.м. по АДРЕСА_1 , в межах розмірів земельної ділянки, яка зареєстрована за вказаним будинковолодінням рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради від 21 квітня 1954 року №15/448 (без урахування земельних ділянок наданих в тимчасове користування). Межі земельної ділянки погоджені із суміжними землевласниками та землекористувачами.
Мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову.
Судом роз`яснено та сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження в справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження в справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду від 16 жовтня 2020 року, укладену між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), з однієї сторони, та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), з другої сторони, на наступних умовах:
Керуючись ст.207 ЦПК України сторони шляхом взаємних поступок досягли згоди з приводу спору на наступних умовах:
Порядок користування земельною ділянкою, розташованою у АДРЕСА_1 , площею 2809 кв.м., встановлюється відповідно до кадастрового плану земельної ділянки, виготовленого МКП «Вінницький муніципальний центр містобудування і архітектури» 2020 року, згідно яким:
гр. ОСОБА_1 користується земельною ділянкою площею 0,0622 га, зазначеною в кадастровому плані сірим кольором (ділянка №1),
гр. ОСОБА_1 користується земельною ділянкою площею 0,1307 га, зазначеною в кадастровому плані жовтим кольором (ділянка №5),
гр. ОСОБА_2 користується земельною ділянкою площею 0,0472 га, зазначеною в кадастровому плані помаранчевим кольором ( ділянка №2),
гр. ОСОБА_2 користується земельною ділянкою площею 0,0150 га, зазначеною в кадастровому плані зеленим кольором ( ділянка № НОМЕР_4 ),
гр. ОСОБА_2 користується земельною ділянкою площею 0,0166 га, зазначеною в кадастровому плані рожевим кольором ( ділянка № НОМЕР_5 ),
земельною ділянкою площею 0,0090 га, зазначеною в кадастровому плані синім кольором (ділянка № НОМЕР_9 ) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 користуються спільно в рівних частках по Ѕ кожен.
Гр. ОСОБА_2 не заперечує щодо набуття прав у встановленому законодавством порядку гр. ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,0054 га, зазначеною в кадастровому плані (ділянка №9) та не претендує на неї.
Гр. ОСОБА_1 не заперечує щодо набуття прав у встановленому законодавством порядку гр. ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0088 га, зазначеною в кадастровому плані блакитним кольором (ділянка № НОМЕР_6 ) та не претендує на неї.
Судові витрати понесені кожної із сторін залишаються за ними.
Невід`ємною частиною даної мирової угоди являється кадастровий план земельної ділянки, виготовлений МКП «Вінницький муніципальний центр містобудування та архітектури» 2020 року.
Провадження по справі 127/4282/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Вінницької міської ради, про встановлення порядку користування земельною ділянкою - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 92224157, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 16.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/4282/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: