Рішення № 92223149, 12.10.2020, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/307/20

Номер провадження 2/341/527/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 жовтня 2020 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Юсип І.М.

за участі секретаря с/з - Король І. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галич в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії акціонерного товариства "Укрексімбанк" в м. Івано-Франківську до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

21.02.2020 року АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії акціонерного товариства "Укрексімбанк" в м. Івано-Франківську звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 в користь акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" заборгованість по договору про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії № 8042869880КР/2018-11 від 01.10.2018 р. в розмірі 12 434,28 гривень та покласти судові витрати на відповідача.

Свої вимоги мотивує тим, що згідно з договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № 8042869880КР/2018-11 від 01.10.2018 р. акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" відкрив ОСОБА_1 кредитну лінію, у межах якої банк надає клієнту кредит для проведення операцій з використанням карток з лімітом не більше 10 000,00 гривень. Термін дії кредитної лінії визначається терміном дії основної картки тобто до 30.11.2021 року. За користування кредитом клієнт зобов`язаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за фіксованою ставкою у розмірі 30% річних. Щоразу у день припинення дії кредитної лінії погашати банку всю існуючу на цей день заборгованість за кредитом та процентами за користування кредитом.

Відповідач у встановлений строк не виконав своїх зобов`язань та не повернув кредит і нараховані проценти, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість по договору про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № 8042869880КР/2018-11 від 01.10.2018 р. в розмірі 12 434,28 грн., яка станом на дату подання позову (21.02.2020) становить 12 434, 28 грн., в тому числі: по кредиту - 8507,98 грн., по процентах – 1 848,10 грн., пені - 932,49 грн.

Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Ухвалою судді Галицького районного суду Івано-Франківської області від 27.02.2020 року вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження. Також даною ухвалою було встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву.

Станом на 12 жовтня 2020 року відповідач ОСОБА_1 будучи раніше належно повідомленим про розгляд даної справи судом, відзиву на позовну заяву суду не надав, а тому у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У відповідності до ч. 1 ст. 274 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторони про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом)сторін.

Представник АТ «Укрексімбанк» Слободян В. Л. в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Оскільки відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи, ним не подано заяви про незгоду на розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, а також не подано відзиву на позов, тому судом ухвалено розглядати справу в порядку заочного розгляду справи.

Відповідно до положень п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Більше того, відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема "Іззетов проти України", "Паскал проти України", "Майстер проти України", "Субот проти України", "Крат проти України", "Сокор проти України", "Кобченко проти України", "Шульга проти України", "Буряк проти України", суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

У зв`язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом установлено, що 01 жовтня 2018 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (перейменований в акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» згідно з постановою КМУ від 05.06.2019 №567 «Питання акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 було укладено Договір про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії № 8042869880КР/2018-11 (а.с.4-11).

Відповідно до п.2.4 та п.2.6 вказаного Договору, позивач відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом в сумі не більше 10000,00 грн. Кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає дії Основної дії картки, а саме: до 30.11.2021 року.

Згідно з п.2.11 вказаного Договору, за користування кредитом відповідач зобов`язаний щомісячно сплачувати позивачу проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 30% річних.

Правила користування платіжною картою та тарифи обслуговування карткового рахунку в рамках зарплатних проектів викладені відповідно у додатку 2 та додатку 3 до Договору про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії №8042869880КР/2018-11 від 01.10.2018 (а.с.12, 13-14, 15).

Відповідно до п.5.4 Договору, нарахування процентів за користування клієнтом кредитом та/або овердрафтом за поточний місяць здійснюється банком щомісячно в останній робочий день місяця виходячи з розміру процентних ставок згідно з умовами цього договору, та в дату припинення кредитної лінії починаючи з дня наступного за днем видачі кредиту по останній робочий день місяця(включно), а у місяці, в якому настане дата припинення дії кредитної лінії по відповідну дату (включно).

Проценти за залишками на картковому рахунку та за користування кредитом і овердрафтом нараховуються у валюті карткового рахунку виходячи із суми фактичних залишків на картковому рахунку (для нарахування процентів за залишками карткового рахунку), а також виходячи із фактичної суми заборгованості за кредитом і овердрафтом (для нарахування процентів за користування кредитом і овердрафтом) за кожний календарний день (включаючи день погашення заборгованості) та фактичної кількості календарних днів у поточному році.

Підпунктом 8.2.13 пункту 8.1 Договору, клієнт зобов`язується сплачувати банку проценти, нараховані за користування кредитом, щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, за який вони були нараховані, а у разі припинення дії кредитної лінії - не пізніше першого банківського дня , наступного за днем, у який клієнт зобов`язаний погасити банку усю існуючу заборгованість за кредитом у зв`язку із припиненням дії кредитної лінії.

Згідно з п.п.9.11. п.9.1 Договору, у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом/овердрафтом та/або процентами за кредитом/овердрафтом, клієнт (відповідач) сплачує банку за кожен день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виконання простроченої заборгованості до дати погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня.

У разі несвоєчасної оплати клієнтом (відповідачем) наданих йому банківських послуг, клієнт сплачує банку пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки банку України, що діятиме у період, за який нараховується пеня (п.п.9.1.3. п.9.1 Договору).

Відповідач користувався кредитними коштами, однак своєчасно не погасив заборгованість за кредитом, що підтверджується випискою за контрактом (а.с.16-23).

Відповідно до розрахунку заборгованості позичальника ОСОБА_2 станом на 15.11.2019 р. згідно Додаткової угоди до Договору про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії від 01.10.2018 р. № 8042869880КР/2018-11, укладеної 12.11.2018 р. позичальнику надано кредит у сумі 10 000,00 грн., станом на 15.11.2019 загальна сума заборгованості ОСОБА_1 складає 12 434,28 грн., яка складається з:

- простроченої заборгованості за кредитною лінією (основним боргом) – 9 653, 69 гривень,

- простроченої заборгованості по нарахованих та несплачених процентах за період з 23.01.2019 р. по 31.10.2019 р. включно - 1 848, 10 гривень,

- пені за період з 21.02.2019 по 15.11.2019 р. – 932, 49 гривень (а.с.24-25).

Таким чином, між сторонами виник спір щодо належного виконання умов укладеного договору, непогашення відповідачем заборгованості за цим договором, що є порушенням законних прав та інтересів позивача.

Частиною 1 статті 16 ЦК України передбачено, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Суд відповідно до частини 2 вказаної статті може захистити цивільне право або інтерес способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Отже, між сторонами укладено договір про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії №8042869880КР/2018-11 від 01.10.2018 р. у письмовій формі, в якому досягнуто згоди щодо всіх істотних умов, про що свідчать підписи сторін на ньому.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст. 612 ЦК України).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Згідно з ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як визначено в ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За змістом ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Як визначено в ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частинами першою, другою статті 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Не виконуючи належним чином зобов`язання за вказаним договором відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що позивачем надано достатньо доказів укладення між сторонами договору, наявності заборгованості по ньому, і з урахуванням того, що відповідачем заборгованість за договором у добровільному порядку не сплачена, будь-яких доказів виконання останнім своїх зобов`язань за договором не надано, то вона підлягає стягненню у судовому порядку, а, отже, позов є обґрунтованими та такими, що підлягає до задоволення, оскільки відповідачем порушені умови кредитного договору та норми цивільного законодавства України.

Крім того, із платіжного доручення № 108865 від 04.02.2020 (а.с.3) вбачається, що позивачем за подання позову до ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 2102,00 гривні, який згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 16, 525, 526, 527, 530, 536, 549, 551, 598, 599, 610, 612, 615, 625, 626, 628, 629, 638, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України та керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 268, 279, 282, 289, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії акціонерного товариства "Укрексімбанк" в м. Івано-Франківську до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" заборгованість по договору про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії №8042869880КР/2018-11 від 01.10.2018 року в розмірі 12 434 (дванадцять тисяч чотириста тридцять чотири) гривні 28 коп., яка складається з: кредиту (основний борг) – 8 507, 98 гривень, проценти – 1 848, 10 гривень та пені – 932, 49 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" сплачений судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя:І. М. Юсип