
справа 278/3145/14-ц
У Х В А Л А
15 жовтня 2020 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Фурман О.А., розглянув заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину, –
В С Т А Н О В И В :
В провадження Житомирського районного суду Житомирської області надійшла вказана заява, оглянувши яку приходжу до висновку, що остання підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 133 ЦПК України).
У відповідності до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про роз`яснення судового рішення, які подано фізичною особою, справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420, 40 гривень.
Підтверджуючих документів про звільнення заявника від сплати судового збору суду не надано.
Відтак, заявнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за заяву про роз`яснення судового рішення.
Платiжнi реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштів: УК у Житомирському р-н/Житомир.р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38035705
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA158999980313151206000006196
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
До заяви, яка не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення залишити без руху, надавши строк у два дні з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ній.
Роз`яснити заявнику, що у випадку неусунення зазначених недоліків заява вважається неподаною та повертається авторові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Грубіян
Судове рішення № 92222788, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 15.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/3145/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: