
Справа № 274/7002/20
Провадження № 1-кс/0274/1339/20
У Х В А Л А
16.10.20 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., за участю секретаря судового засідання Соломянюк Л.О., прокурора Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області Білецького О.Г. (далі – Прокурор), підозрюваного ОСОБА_1 , розглядаючи у кримінальному провадженні № 12020060050000741 від 07.10.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України, клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Латюк О.В. (далі – Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Івашиною В.Д., про застосування до підозрюваного ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Бердичева Житомирської області, громадянин України, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживає за цією ж адресою, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
В С Т А Н О В И В:
Підозрюваний ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечив, пояснивши, що підозрюваний ОСОБА_1 має право мати захисника.
Вирішуючи клопотання підозрюваного ОСОБА_1 , слідчий суддя виходить з такого.
Відповідно до частини першої статті 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 49 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Пунктом 7 частини першої статті 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" передбачено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, – на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.
Частиною другою статті 13 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" встановлено, що безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг:
1) захист;
2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами;
3) складення документів процесуального характеру.
Відповідно до частини другої статті 49 Кримінального процесуального кодексу України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залучення захисника.
Керуючись статтею 59 Конституції України, статтями 20, 42, 43, 49, 369 – 372 Кримінального процесуального кодексу України, статтями 13 – 16 Закону України "Про безоплатну правову допомогу",
П О С Т А Н О В И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити підозрюваному ОСОБА_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та забезпечити прибуття цього адвоката в судове засідання, яке відбудеться 16.10.2020 р. о 14:00 у Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А.
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Корбут
Судове рішення № 92222676, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 16.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/7002/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: