Ухвала суду № 92222639, 16.10.2020, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/6690/20

Провадження №1-кп/0274/698/20

Ухвала

16.10.2020 року м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі :

головуючої судді Хоцької Л.М.

за участю: секретаря судового засідання Слабик О.М.

прокурора Балобанова Д.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12020060050000706, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2020 року на розгляд Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з Бердичівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт від 30 вересня 2020 року (з додатками) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020060050000706 від 18 вересня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

02.10.2020 року ухвалою судді обвинувальний акт призначений у підготовче засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив направити обвинувальний акт до Житомирського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки потерпілим у справі є Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, відповідно представником потерпілого є керівник апарату Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Обвинувачений та представник потерпілого у підготовче засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши обвинувальний акт (з додатками), суд дійшов до наступного.

Пунктом 3 частиною 1 статті 34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За приписом п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Враховуючи, що згідно з обвинувальним актом потерпілим у кримінальному провадженні є Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, а представником потерпілого керівник апарату вищезазначеного суду, суд вважає необхідним направити обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні до Житомирського апеляційного суду для вирішення питання підсудності.

Керуючись ст.ст.32, 34, 314, 369 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Балобанова Д.М. задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020060050000706 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, - для визначення територіальної підсудності направити до Житомирського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Хоцька