Ухвала суду № 92221588, 08.07.2020, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
08.07.2020
Номер справи
208/173/19
Номер документу
92221588
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 208/173/19

№ провадження 2/208/326/20

УХВАЛА

Іменем України

08 липня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді Івченко Т.П.,

за участю: секретаря судового засідання Корнієнко К.Є.,

розглянувши в залі суду міста Кам`янське Дніпропетровської області в підготовчому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 «про витребування доказів», суд-

встановив:

В провадженні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про стягнення грошових коштів».

Ухвалою Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 лютого 2019 року було відкрито провадження в загальному порядку та призначено до підготовчого судового засідання.

Через канцелярію суду 08 липня 2020 року від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:

-Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» , 49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок № 50 тел. (056) 7896021 копію фотографії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Заводським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України, 28.10.2002 року, копію заяви на переказ готівки #ICKTF12250KHE0 від 25.12.2015 року підписану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Заводським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України, 28.10.2002 року, РНОКПП НОМЕР_2 , а також інформацію стосовно ким та коли було погашено кредитний договір № 1/0601 HUД від 21.03.2006 року укладений між ПАТ КБ «Приватбанк», та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Заводським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України, 28.10.2002 року, РНОКПП НОМЕР_2 , також надати інформацію стосовно достовірності довідки від 25.12.2015 року за підписом представника ПАТ КБ «Приватбанк» Гармаш С.Г. з підтвердженням реєстрації довідки в установі банку.

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Ст. 4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч.2 ст.84 ЦПК України, у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Вивчивши письмові матеріали справи, та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, що підтверджено копіями наданих документів, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначеної інформації. Враховуючи те, що витребування зазначених доказів та інформації при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 116-118, 258-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 «про витребування доказів» - задовольнити повністю.

Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»:

-копію фотографії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Заводським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

-копію заяви на переказ готівки #ICKTF12250KHE0 від 25.12.2015 року підписану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Заводським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України, 28.10.2002 року, РНОКПП НОМЕР_3 ,

-інформацію стосовно ким та коли було погашено кредитний договір № 1/0601 HUД від 21.03.2006 року укладений між ПАТ КБ «Приватбанк», та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Заводським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України, 28.10.2002 року, РНОКПП НОМЕР_3 ,

-надати інформацію стосовно достовірності довідки від 25.12.2015 року за підписом представника ПАТ КБ «Приватбанк» Гармаш С.Г. з підтвердженням реєстрації довідки в установі банку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Кам`янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua .

Суддя Івченко Т. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92221588 ?

Документ № 92221588 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92221588 ?

Дата ухвалення - 08.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92221588 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92221588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92221588, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 92221588, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 08.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 92221588 відноситься до справи № 208/173/19

Це рішення відноситься до справи № 208/173/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92221583
Наступний документ : 92221603