Постанова № 92220755, 07.10.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/14004/20

Провадження № 3/161/4115/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 07 жовтня 2020 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 22 серпня 2020 року о 16 год. 38 хв., в м. Луцьку по вул. Європейська керуючи транспортним засобом KIA Sportage, д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не руагував на її зміну, здійснив наїзд на транспортний засіб Opel Combo, д.н.з. НОМЕР_2 , при чому автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 2.3 б Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину не визнав, вважає, що причиною даної аварії є автомобіль, який здійснив маневр повороту, чим перегородив йому дорогу, у зв?язку з чим він здійснив ДТП з іншим транспортним засобом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена в суді, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 336484 від 22.08.2020 року, схемою ДТП, іншими матеріалами справи.

Суд не приймає до уваги твердження ОСОБА_1 про те, що він не мав технічної можливості уникнути зіткнення з транспортним засобом Opel Combo, д.н.з. НОМЕР_2 з вини водія ОСОБА_2 , який 22.09.2020 року визнаний винним у вчиненні правопорушення, а саме створив аварійну обстановку, що примусило інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Правила дорожнього руху України визначають поняття «небезпеки руху» - зміна дорожньої обстановки (у тому числі поява рухомого об`єкта, який наближається до смуги руху транспортного засобу чи перетинає її) або технічного стану транспортного засобу, яка загрожує безпеці дорожнього руху і змушує водія негайно зменшити швидкість або зупинитися. Окремим випадком небезпеки для руху є рух у межах смуги транспортного засобу іншого транспортного засобу назустріч загальному потоку.

Тобто, при виявленні перешкоди, в даному випадку автомобіля марки «SKODA FABIA», д.н.з. НОМЕР_3 , який здійснював поворот ліворуч, водій транспортного засобу KIA Sportage, д.н.з. НОМЕР_1 , мав діяти відповідно до п. 12.3 ПДР України (у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди), вжити заходи для зменшення швидкості та зупинки свого транспортного засобу.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка вперше притягається до такої відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 124 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок за наступними реквізитами: (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банк отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська