Ухвала суду № 92220173, 15.10.2020, Великописарівський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
15.10.2020
Номер справи
575/345/20
Номер документу
92220173
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 575/345/20

Провадження № 2/575/138/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2020 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

у складі: головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Мірт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Фермерського господарства «Мірт-Агро» про визнання угод про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та договору оренди землі недійсними,

УСТАНОВИВ:

Позивач ФГ «Мірт» 03.04.2020 звернувся до суду з відповідною позовною заявою.

Ухвалою судді В-Писарівського районного суду Сумської області від 29.04.2020 провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання на 05.06.2020, яке неодноразово відкладалося за клопотанням представників сторін.

В підготовче засідання від представників сторін надійшли письмові клопотання про проведення підготовчого засідання без їх участі, проти закінчення підготовчого провадження не заперечують, на своїх письмових клопотаннях наполягають /а.с.186-188/.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі представників сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

05.06.2020 від представника позивача ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання про допит в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 , засновника ФГ «Мірт» /а.с.74/.

Представник відповідача ОСОБА_6 позовні вимоги не визнав, подав відзив на позовну заяву та надав три оригінали угод про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки від 01.10.2019 /а.с.120-125/.

Представник відповідача ОСОБА_7 позовні вимоги не визнав, подав відзив на позовну заяву, надав оригінал договору оренди земельної ділянки від 11.10.2019 за № 34 та 04.09.2020 письмове клопотання про виклик в судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_8 , проживаючого АДРЕСА_1 , який є засновником ФГ «Мірт-Агро»; ОСОБА_9 , проживаючу АДРЕСА_2 , бухгалтера ФГ «Мірт-Агро»; ОСОБА_10 , проживаючого АДРЕСА_3 , які були присутніми при наданні ОСОБА_5 повноважень ОСОБА_8 для розірвання договору оренди землі /а.с.84-89, 160-161/.

Вивчивши клопотання представників сторін, з урахуванням їх думки, суд дійшов висновку про їх задоволення в повному обсязі з таких підстав.

Відповідно частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин /фактів/, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.

Показання свідків – це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи /ст.ст. 90-91 ЦПК України/.

Спір до цього часу не врегульований.

Судом виконані всі підготовчі дії.

Керуючись ст. ст. 198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про виклик свідка - задовольнити.

Викликати у судове засідання в якості свідка ОСОБА_5 , проживаючого АДРЕСА_4 .

Клопотання представника відповідача ОСОБА_7 про виклик свідків – задовольнити.

Викликати у судове засідання в якості свідків: ОСОБА_8 , проживаючого АДРЕСА_1 ; ОСОБА_9 , проживаючу АДРЕСА_2 ; ОСОБА_10 , проживаючого АДРЕСА_3 .

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Мірт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Фермерського господарства «Мірт-Агро» про визнання угод про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та договору оренди землі недійсними до судового розгляду по суті на 4 грудня 2020 року на 10 годину 00 хвилин з повідомленням сторін, їх представників, свідків. Копії ухвали направити сторонам – для відому. Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Семенова

Часті запитання

Який тип судового документу № 92220173 ?

Документ № 92220173 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92220173 ?

Дата ухвалення - 15.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92220173 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92220173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92220173, Великописарівський районний суд Сумської області

Судове рішення № 92220173, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 15.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 92220173 відноситься до справи № 575/345/20

Це рішення відноситься до справи № 575/345/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92185638
Наступний документ : 92220174