Рішення № 92219961, 15.10.2020, Полонський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
15.10.2020
Номер справи
681/923/20
Номер документу
92219961
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 681/923/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Горщара А.Г.

за участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в м. Полонному цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

встановив:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» (далі - Банк) звернулося з позовом, в якому просило стягнути з відповідача 38730 грн. 73 коп. заборгованості по кредиту та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 грн.

В обґрунтування вимог представник банку зазначав, що відповідач 20 лютого 2020 року уклав з Банком Договір про споживчий кредит №329-65 (далі - Договір), відповідно до якого відповідачу надано кредит в розмірі 34 600 грн., на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 05 лютого 2025 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно умов цього Договору, зі сплатою відсотків за користування кредитом 56% річних. Проценти нараховуються щомісячно за методом факт\факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, починаючи з дати видачі кредиту та по термін остаточного повернення.

ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за умовами Договору виконував неналежним чином, внаслідок чого, станом на 06 серпня 2020 року його заборгованість перед банком становить 38730 грн. 73 коп.

Відповідач, у встановлений в ухвалі суду про відкриття провадження від 07 серпня 2020 року строк, відзив на позовну заяву не подав. Відтак, відповідно до ст.280 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що ОСОБА_1 20 лютого 2020 року уклав з Банком Договір про споживчий кредит №329-65, відповідно до якого отримав кредит в розмірі 34 600 грн., на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 05 лютого 2025 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно умов цього Договору, зі сплатою відсотків за користування кредитом 56% річних.

Згідно п.3.3.1 Договору всі платежі за кредитним договором (повернення кредиту, сплата процентів за його користування, комісійні винагороди, штрафні санкції) здійснюються шляхом списання банком коштів у договірному порядку з поточного рахунку.

Відповідно до п.3.3.3 Договору позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 576 грн. 67 коп. боргу за кредитом, щомісячно до 05 числа місяця наступного за звітним, починаючи з березня 2020 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які Банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданому йому згідно з умовами цього Договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим Договором.

Відповідно до п. 1.1.12 Договору, Поточним рахунком для умов цього договору є рахунок НОМЕР_1 в т.ч. для видачі і обслуговування кредиту.

Оскільки Позичальник не виконав умови даного пункту Договору, залишок несплачених платежів вважається простроченим (п. 3.3.4. Договору). Як наслідок строк прострочення виконання зобов`язань Позичальника перевищує 60 днів.

Згідно п. 3.10.1 Договору сторони, керуючись статтями 212, 611 Цивільного кодексу України, домовились про зміну умов зобов`язання за цим Договором, а саме: зміну терміну остаточного повернення Кредиту у зв`язку з настанням вказаних в пункті 3.10.2 Договору обставин (порушення зобов`язань Позичальника за цим Договором) (відкладальні обставини). Термін остаточного повернення Кредиту за цим Договором є таким, що настав з дати виникнення будь-якої з вказаних в цьому пункті Договору відкладальних обставин, і Позичальник зобов`язаний повернути Кредит у повному обсязі, сплатити проценти за користування Кредитом та інші визначені цим Договором платежі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якої з наступних відкладальних обставин, а саме: прострочення виконання зобов`язань Позичальника за цим Договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за Кредитом та/або процентами та/або комісіями) на строк понад 58 (п`ятдесят вісім) календарних днів.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно п.п.8.2, 8.3 договору, сукупна сума неустойки (пені, штрафу), нарахована за порушення зобов`язань позичальником на підставі Договору не може перевищувати половини суми, одержаної позичальником за цим договором. За порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом, та/або сплати суми комісійної винагороди, позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15% суми простроченого платежу.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (частина 1).

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (частина 2).

Відповідач не виконав свій обов`язок щодо повернення кредиту, чим порушив вимоги, встановлені кредитним договором.

На момент звернення з позовом заборгованість за кредитом не погашена і станом на 06 липня 2020 року складає 38730 грн. 73 коп., а саме: 34412,14 грн. - тіло кредиту, 3915 грн. 89 коп. - проценти за користування кредитом, 3 грн. - пеня, 150,00грн. - інфляційні втрати, 248,00грн. - 3 % річних.

Відтак, позовні вимоги підлягають до задоволення саме в заявленому розмірі.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь Банку також підлягає стягненню сплачений судовий збір в сумі 2102 грн.

Керуючись наведеним, ст.ст.81, 141, 259, 263-265, ч.1 ст.268, ст.ст280-282, ст.ст.352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» заборгованість за Договором про споживчий кредит №329-65 від 20 лютого 2020 року, яка станом на 06 липня 2020 року становить 38730 (тридцять вісім тисяч сімсот тридцять) грн. 73 коп., та складається з: 34412,14 грн. - тіло кредиту, 3915 грн. 89 коп. - проценти за користування кредитом, 3 грн. - пеня, 150,00грн. - інфляційні втрати, 248,00грн. - загальна сума 3 % річних, а також 2102 (дві тисячі сто дві) грн. витрат по оплаті судового збору.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 09325703, місцезнаходження: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 9, поштовий індекс 79000.

Відповідач - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 92219961 ?

Документ № 92219961 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92219961 ?

Дата ухвалення - 15.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92219961 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92219961 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92219961, Полонський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 92219961, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 15.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 92219961 відноситься до справи № 681/923/20

Це рішення відноситься до справи № 681/923/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92216313
Наступний документ : 92243282