Рішення № 92219802, 13.10.2020, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/3708/20

Номер провадження 2/676/1740/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до Кам`янець-Подільської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 22 серпня 1991 року отримала ордер №38 на двокімнатну квартиру №136, площею 68,2 кв. м., за адресою АДРЕСА_3 . Позивачка провела кінцевий розрахунок за кооперативну квартиру, однак, своєчасно правовстановлюючий документ на квартиру не отримала, у зв`язку з чим не може оформити право власності на квартиру, 28 квітня 2020 державним реєстратором відмовлено у реєстрації квартири. Просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на двокімнатну квартиру №136, загальною площею 68,2 кв.м., житловою площею 38,2 кв.м., за адресою АДРЕСА_3 .

Позивачка в судове засідання не з`явилась, подала заяву про слухання справи у її відсутності. позов підтримала.

Представник Кам`янець-Подільської міської ради в судове засідання не з`явився. подав заяву про слухання справи у його відсутності, при вирішенні спору покладається на думку суду.

Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 в складі сім`ї: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 видано ордер на житлове приміщення в будинку житлово-будівельного кооперативу №38 серії ХМО на право зайняття жилого приміщення житловою площею 38,2 кв.м. квартири за АДРЕСА_3 .

З копії технічного паспорту, складеного 06.02.2020 року Кам`янець-Подільським БТІ вбачається, що право власності на квартиру за АДРЕСА_3 , власником якої зазначено ОСОБА_1 .

З копії довідки ОСББ «Родина-2006» від 20.07.2020 року за №17 вбачається, що згідно книги обліку по будинку АДРЕСА_3 ОСОБА_1 повністю виплачено вартість кооперативної квартири АДРЕСА_3 в сумі 12200,00 крб.

З рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №52078493 від 28.04.2020 року вбачається, що державним реєстратором прав на нерухоме майно відмовлено ОСОБА_1 в державній реєстрації права приватної власності на квартиру АДРЕСА_3

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про власність» член житлового, житлово-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває права власності на це майно.

Пунктом 5-1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 18.09.1987р. «Про практику застосування судами законодавства про житлово - будівельні кооперативи», згідно із ст. 15 Закону України «Про власність» передбачено, що член житлового-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває права власності на квартиру і вправі розпоряджатись нею на свій розсуд продавати, заповідати, обмінювати, в тому числі на інше жиле приміщення у будинку (частку будинку), що належать громадянину на праві власності і вчиняти відносно неї угоди, що не заборонені законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 384 Цивільного кодексу України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

На підставі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, що засвідчує його право власності.

Враховуючи, що позивач сплатила весь пайовий внесок за квартиру і в зв`язку з цим набула право власності на спірну квартиру, за нею слід визнати право власності на квартиру АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 260 , 263 - 265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на квартиру за АДРЕСА_3 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 )

Відповідач - Кам`янець-Подільська міська рада ( Майдан Відродження, 1, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, 32302, код ЄДРПОУ 26571846 ),

треті особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2 ),

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_3 )

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О