Вирок № 9221955, 17.02.2009, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 1-589 2009 года

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 февраля 2009года Октябрьский районный суд г. Харькова

в составе председательствующего - судьи Труханович В.В.

при секретаре - Лукьяновой В.И.

с участием прокурора - Субботиной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, имея умисел направленный на незаконное приобретение и хранение особо опарного наркотического средства, 03.03.2008 года примерно в 10-00 часов, находясь на рынке „Лев" по ул. Китаянко, д.6 в г. Харькове, на земле нашел бумажный сверток, в котором находилось особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная), массой в перерасчете на сухое вещество 7, 2388 грамма, которое ОСОБА_1 оставил себе, чем незаконно приобрел, а затем перенес по месту свого жительства по адресу АДРЕСА_1, где продолжил незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта.

08.03.2008 года, примерно в 15-00 часов, ОСОБА_1 незаконно хранящуюся у него марихуану перенес на рынок „Лев" по ул. Китаенко, д.ба в г. Харькове, где был задержан работниками милиции, которые у него изъяли особо опасное наркотическое средство каннабис, весом 7, 2388 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта вину признал полностью, чистосердечно раскаялся и подтвердил фактические обстоятельства содеянного и пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления, изложенных в приговоре выше.

Кроме полного признания своей вины в инкриминируемом преступлении, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается совокупностью доказательств добытых в ходе досудебного следствия и исследованных в судебном заседании.

Так, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается протоколами очных ставок, проведенных между ним и свидетелями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ( л. д. 27-28; 31-32;35-36)

Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается протоколом изъятия у него в присутствии понятых газетного свертка с сухим измельченным веществом растительного происхождения, зеленого цвета. (л.д.З)

Данное вещество было осмотрено, признано вещественным доказательством, приобщено к материалам уголовного дела. (л. д. 37-38)

Согласно заключения химической экспертизы N 1129 от 24.03.2008 года вещество представленное на экспертизу, является особо опасным наркотическим средством каннабисом ( марихуана высушенная). Масса представленного на исследования вещества составила 8, 1518 грамм, масса вещества 7, 2388 грамма (в перерасчете на сухое вещество), (л. д. 49-51)

В соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимый и другие участники процесса не настаивали на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и судом данное исследование признано нецелесообразным, при этом судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о полной доказанности вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении вышеописанного преступления.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Обстоятельством смягчающим ответственность подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и признание своей вины.

Обстоятельств отягчающим ответственность подсудимого судом не установлено.

Судом изучались данные о личности подсудимого, из которых усматривается, что ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает, разведен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, согласно заключения наркологической экспертизы ОСОБА_3 № 572 от 21.03.2008 года, в принудительном лечении от наркомании не нуждается, имеет синдром алкогольной зависимости, нуждается в лечении от алкоголизма противопоказаний не имеет.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие его ответственность и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Назначая подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, суд, учитывая данные о его личности, чистосердечное раскаяние в содеянном, а так же то обстоятельство, что он совершил преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории небольшой степени тяжести, считает возможным освободить его от отбытия наказания с испытательным сроком в соответствии со ст. 75 УК Украины, при этом возложить на него обязательства ограничивающие его права, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертизы взыскать с подсудимого ОСОБА_1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 76 п. 2, 3, 4 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязательства, ограничивающие его права, а именно не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественное доказательство, наркотическое средство (каннабис) находящееся на хранении в УТО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 издержки за проведение химической экспертизы в сумме 138 грн. 09 коп. (сто тридцать восемь гривен ноль девять копеек), получатель платежа НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области, код по ЛКПО 25574728, р/счет № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением Сида платежа « за экспертные услуги».

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.