
Справа № 488/2868/20
Провадження № 3/488/1225/20
П О С Т А Н О В А
іменем України
15.10.2020 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Т.В. Торжинська, розглянувши об`єднані матеріали, що надійшли з Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,
до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП,
В с т а н о в и в :
23 липня 2020 року близько 11:50 год. ОСОБА_1 за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 342/5, супермаркет “АТБ”, здійснив дрібну крадіжку товару, а саме: десерту сиркового 400 гр., продукт сирний копчений, на загальну суму 93грн. 40 коп.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Крім того, 24 липня 2020 близько 09:35 год. ОСОБА_1 за адресою: м.Миколаїв, пр. Боговяленський, 342/5 в супермаркеті “АТБ” здійснив дрібну крадіжку товару, а саме: апельсину, пиво «Янтар» 1,2 л, шоколад «Мілка» , на загальну суму 128 нре.70 коп.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
На виклик суду ОСОБА_1 не прибув, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до його письмових пояснень, зазначених у протоколі, останній свою вину за вище вказаними крадіжками визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
За диспозицією ч.1 ст. 51 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
Викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Як передбачає пункту 5 Підрозділу 1 Розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України якщо норми інших законів містять посилання на неоподаткований мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.
За правилами підп. 169.1.1. п. 169.1. ст.169 Податкового кодексу України податкова соціальна пільга складає 50 відсотків розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, – для будь-якого платника податку.
За ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2020 рік” прожитковий мінімум для працездатної особи станом на 1 січня звітного податкового року складає 2102 гривень. Тому, податкова соціальна пільга у 2020 році складає (2102 грн. ?0,5) = 1051 грн.
З огляду на вище вказане, для цілей статті 51 КУпАП, розмір викраденого має становить до 210 грн. 20 коп.
Враховуючи наведене, розмір шкоди що завдано супермаркету “АТБ”, вважаю доведеною, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
Враховуючи особу порушника, обставини справи, суд, з урахуванням вимог положень ст.33, ст.36 КУпАП, вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 283 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу (р/р UA838999980313050106000014004, одержувач: УК у м.Миколаєві/Корабельний р-н/21081100, ЄДРПОУ: 37992781, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081100) в розмірі 170 (сто сімсдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (р/р UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37993783) судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.В. Торжинська
Судове рішення № 92219369, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 15.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/2868/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: