Ухвала суду № 92218982, 12.10.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 705/2222/20

Провадження 2/127/2522/20

У Х В А Л А

12 жовтня 2020 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Максимчука Я.В.

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу №705/2222/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа №705/2222/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

В підготовче засідання представник позивача – адвокат Корнійчук С.А. не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого засідання в його відсутності. Звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів:

-з ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області – клопотання із додатками, наказ про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, копію заяви із доданими документами щодо доприватизації земельної ділянки, які подавались ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_1 ;

-в приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Пархоменко Наталії Миколаївни – копію спадкової справи (62733235), заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області – Вербицька Н.І. в підготовче засідання не з`явилась, заяви про відкладення підготовчого засідання не надавала. Поштовим відправленням на адресу суду надійшов письмовий відзив на позов, який приєднаний до матеріалів справи. Клопотань не заявляла.

Суд встановив зміст позовних вимог, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь в справі, визначив обставини, які входять до предмета доказування і враховуючи письмову заяву позивача вважає можливим призначити справу до судового розгляду по суті із викликом учасників справи.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Статтею 8 Закону України «Про нотаріат», зокрема, передбачено, що довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи

надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану

письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють

оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування

у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими,

адміністративними справами, справами про адміністративні

правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з

обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової

печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову

вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим

провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого

провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого

здійснюється виконавче провадження.

Частиною 1 статті 200 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задоволити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 84, 197, 200 ЦПК України, Законом України «Про нотаріат»,

у х в а л и в:

закрити підготовче провадження в цивільній справі №705/2222/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 листопада 2020 року на 14.30 год. з викликом учасників справи.

В цивільній справі №705/2222/20 витребувати докази:

-з ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області – клопотання із додатками, наказ про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, копію заяви із доданими документами щодо доприватизації земельної ділянки, які подавались ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_1 ;

-в приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Пархоменко Наталії Миколаївни – копію спадкової справи (62733235), заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: