Рішення № 92218925, 06.10.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/13594/20

Провадження № 2/127/2110/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2020 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., секретаря Тронт М.О., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі Служби у справах дітей Вінницької міської ради (виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і просила позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не бере участі у вихованні та утриманні дочки, не піклується про її фізичний, моральний і духовний розвиток, проживає окремо, дитина проживають разом з матір`ю (позивачем).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.07.2020 року залучено до участі в справі Службу у справах дітей Вінницької міської ради (виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування) та зобов`язано подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Шикунова А.О. позовні вимоги підтримали повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився; до суду було надано нотаріально засвідчену заяву від 07.07.2020 року, у якій зазначено, що ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 визнає та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3 , 2014 року народження, просить справу розглянути у його відсутності.

Представник Служби у справах дітей Вінницької міської ради (виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування) ОСОБА_4 у підготовчому засіданні зазначила, що підтримує висновок виконавчого комітету Вінницької міської ради від 28.09.2020 року №01-00-011-54795 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вислухавши пояснення позивача та її представника, представника Служби у справах дітей Вінницької міської ради (виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування), дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 19.09.2018 року (справа №127/19775/18) (а.с. 10-11).

Від шлюбу у сторін народилася дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 15.09.2014 року (а.с. 7).

Відповідно до Свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 від 25.06.2019 року, позивач змінила ім`я з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а.с. 8).

Згідно із Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 08.11.2019 року позивач зареєструвала шлюб 08.11.2019 року із ОСОБА_8 , після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с. 12).

Згідно із Висновком виконавчого комітету Вінницької міської ради від 28.09.2020 року №01-00-011-54795 позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доцільним; ОСОБА_2 з 2016 року по теперішній час проживає окремо від дитини, не підтримує з дочкою родинних відносин, не цікавиться її життям та розвитком, не надає дитині матеріального утримання; у нотаріально засвідченій заяві від 07.07.2020 року ОСОБА_2 повідомив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_3 , 2014 року народження.

Згідно із ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, виховувати дитину, готувати її до самостійного життя.

Ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини; на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини; батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно із положеннями ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Враховуючи вищевикладене, зокрема, визнання відповідачем позову щодо позбавлення його батьківських прав, суд вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Суд роз`яснює, що згідно вимог ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 13, 81, 82, 141, 142, 200, 206, 263-265 ЦПКУкраїни, на підставі ст. 19, 150, 151-155, 164 - 166, 169 СК України, ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ; АДРЕСА_1 )

ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 ; АДРЕСА_2 )

Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування (м. Вінниця, вул. Соборна, 59, код ЄДРПОУ 03084813).

Повне рішення суду складене 15.10.2020 року.

СУДДЯ: