Ухвала суду № 92218890, 13.10.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/22229/20

Провадження № 1-кс/127/9906/20

У Х В А Л А

Іменем України

13 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі Вінницькогоміського судуВінницької областіклопотання слідчогоСВ ВишенськогоВП ВінницькогоВП ГУНПу Вінницькійобласті лейтенантаполіції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВВишенського ВПВінницького ВПГУНП уВінницькій областілейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивованотим,що до Вишенського ВП надійшло повідомлення про те, що в період часу з 11:00 год. 10.07.2020 по 01:00 год. 11.07.2020 невідома особа, невстановленим способом проникла в середину житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , звідки таємно вчинила крадіжку виробів жовтого металу, а саме: ланцюжка, чотирьох каблучок, 2 (двох) сережок, після чого з місця скоєння злочину зникла, завдавши потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 10 000 гривень.

За даним фактом слідчим відділенням Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12020020030000747 від 11.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC2521CID3701, 3733, 27266, 45947, 23701, 3703, 23733, 56159, 56153, 56156, 56251, 35011833, 35000833, 35000331, 35000531ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC21159CID7573, 1073, 41, 1791, 11011, 9073, 103, 11077, 21077, 31077ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC21759CID32075733, 32075743, 32090743ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC14709CID103, 263, 851, 30671, 18853, 18852, 72001031, 72008511, 72001034, 72006734, 72001033ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC14709CID321, 72000914, 72000913

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного терміналу, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 13.10.2020 звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися слідчим ОСОБА_3 завчасно та належним чином, про що зазначено останнім у заяві.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020020030000747 від 11.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено що, до Вишенського ВП надійшло повідомлення про те, що в період часу з 11:00 год. 10.07.2020 по 01:00 год. 11.07.2020 невідома особа, невстановленим способом проникла в середину житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , звідки таємно вчинила крадіжку виробів жовтого металу, а саме: ланцюжка, чотирьох каблучок, 2 (двох) сережок після чого з місця скоєння злочину зникла, завдавши потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 10 000 гривень.

Вищевказане підтверджується витягом з ЄРДР за №12020020030000747 від 11.07.2020 та протоколом прийняття заяви від 11.07.2020.

З довідки заступника начальника УОТЗ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_7 №1204/18/02-2020 від 28.08.2020 слідує, що проведеним в ході розслідування по кримінальному провадженні №12020020030000747 радіотехнічним обстеженням встановлено, що в місцях вірогідного перебування злочинців знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих по даному кримінальному провадженню, на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного терміналу, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в мережах наступних базових станцій в період часу з 07:00 год. по 16:30 16.07.2020 :

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC2521CID3701, 3733, 27266, 45947, 23701, 3703, 23733, 56159, 56153, 56156, 56251, 35011833, 35000833, 35000331, 35000531ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC21159CID7573, 1073, 41, 1791, 11011, 9073, 103, 11077, 21077, 31077ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC21759CID32075733, 32075743, 32090743ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC14709CID103, 263, 851, 30671, 18853, 18852, 72001031, 72008511, 72001034, 72006734, 72001033ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC14709CID321, 72000914, 72000913

Юридична адреса:

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_2 .

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_3 .

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » : АДРЕСА_4 .

-

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя