Ухвала суду № 92218732, 13.10.2020, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1207/20

УХВАЛА

Іменем України

13.10.2020 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Сич С.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( с.Ліщинці, Погребищенський район, Вінницька область ), треті особи: Старостинецька сільська рада (с. Старостинці, Погребищенський район, Вінницька область), Погребищенська державна нотаріальна контора Вінницької області ( вул. Б.Хмельницького,83 А, м. Погребище, Вінницька область) про визнання заповіту недійсним, -

Встановив:

12 жовтня 2020 року до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Старостинецька сільська рада, Погребищенська державна нотаріальна контора Вінницької області про визнання заповіту недійсним.

В позовній заяві позивачка ОСОБА_1 просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_3 , посвідчений 14.04.2016 року в.о.секретаря Старостинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області Лікарчук В.І. за реєстровим №30, складений на користь ОСОБА_2 .

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

При перевірці наявності підстав щодо залишення позовної заяви без руху суддею перевіряються відповідність форми, змісту та порядку подання заяви вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повина містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини .

Відповідно до п. 8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повина містити перелік документів та інших доказів ,що додаються до позовної заяви; зазначення доказів, які неможуть бути подані разом із позовною заявою; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно із ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте, в порушення вимог процесуального законодавства до позовної заяви додані не засвідчені належним чином копії аркушів Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, в тому числі для відповідача і третіх осіб.

Означені недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Відповідно до частин 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Таким чином, з огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.95,175,177 ,185, 260 ЦПК України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Старостинецька сільська рада, Погребищенська державна нотаріальна контора Вінницької області про визнання заповіту недійсним, - залишити без руху.

Встановити строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви – десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати позивачеві та представнику позивача ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя