Ухвала суду № 92218475, 13.10.2020, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1238/20

УХВАЛА

13.10.2020 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої – судді Саєнко О.Б., при секретарі - Борівській А.А.,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» про визнання кредитного договору недійсним, -

УСТАНОВИВ:

18.05.2020 до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом звернувся ОСОБА_1 до ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» про визнання кредитного договору недійсним, справа №128/1238/20, в якій позивач просить суд визнати кредитний договір від 18.03.2020, укладений між позивачем та ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», предметом якого був кредит на суму 8 050 гривень - недійсним.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 22.05.2020 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання ( а.с.28-29).

22.06.2020 о 16.10 до підготовчого засідання учасники справи не з`явилися, представник відповідача - надав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з оголошенням на території України карантину ( а.с.35).

03.09.2020 о 13.50 повторно до підготовчого засідання учасники справи не з`явилися по невідомим для суду причинам, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлялися завчасно та належним чином, заяв про відкладення до суду не надходило.

13.10.2020 о 12.30 до підготовчого засідання учасники справи не з`явилися, представник відповідача - надав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з оголошенням на території України карантину.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи (частина перша статті 197 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно до ч.ч.1,2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Оскільки, судом тричі призначалось підготовче засідання у даній справі на яке не з`являлися учасники справи, при цьому представник відповідача двічі писав заяву про відкладення розгляду справи; також через канцелярію суду, від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву; інші заяви та клопотання , які підлягають розгляду у підготовчому засіданні від учасників справи до суду не надходили, тому суд не має підстав для відкладення даного засідання та вважає, що з метою своєчасного розгляду даної цивільної справи, слід закрити підготовче провадження у справі та призначити дану справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197,198,200 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у даній цивільній справі.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» про визнання кредитного договору недійсним , - до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10.11.2020 о 15.00 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників цивільного процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені учасниками цивільного процесу на кінцеве процесуальне рішення у даній справі.

Суддя: О.Б. Саєнко