Ухвала суду № 92216961, 09.10.2020, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
09.10.2020
Номер справи
742/2911/15-ц
Номер документу
92216961
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 6/742/89/20

Єдиний унікальний № 742/2911/15-ц

УХВАЛА

іменем України

09 жовтня 2020 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Циганка М.О., при секретарі Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, заінтересована особа: Прилуцький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 серпня 2015 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 19176 грн. 59 коп. та судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення від 11 серпня 2015 року, ПАТ «Дельта Банк» був направлений виконавчий лист №742/2911/15-ц (2/742/1230/15).

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, мотивуючи це тим, що 23 квітня 2020 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС» був укладений Договір про відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 2230/К, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором № 007-24703-260411 від 26 квітня 2011 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , перейшло від ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС», а відтак, остання є правонаступником позивача за вищевказаною заборгованістю, у зв`язку з чим, заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС».

Представник заявника подала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, розгляд справи проводити без участі представника.

Представник ПАТ «Дельта-Банк» в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду заяви була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.

Представник Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява представника заявника підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 серпня 2015 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 19176 грн. 59 коп. та судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення від 11 серпня 2015 року, ПАТ «Дельта Банк» був направлений виконавчий лист №742/2911/15-ц (2/742/1230/15).

23 квітня 2020 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС» був укладений Договір про відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 2230/К, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором №007-24703-260411 від 26 квітня 2011 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 перейшло від ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС».

А тому, ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС`є правонаступником позивача за вищевказаною заборгованістю.

Згідно із ч.ч.1, 2, 5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Постанови Верховного суду України у справі № 6-122 цс 13 від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі, бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що заява представника ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС» про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження" –

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, заінтересована особа: Прилуцький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 серпня 2015 року, винесеного по цивільній справі (провадження № 2/742/1230/15, єдиний унікальний № 742/2911/15-ц) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 007-24703-260411 від 26 квітня 2011 року - з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» (код ЄДРПОУ 38962392).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя М.О.Циганко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92216961 ?

Документ № 92216961 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92216961 ?

Дата ухвалення - 09.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92216961 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92216961 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92216961, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 92216961, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 09.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 92216961 відноситься до справи № 742/2911/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 742/2911/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92216960
Наступний документ : 92216962