Ухвала суду № 92216278, 13.10.2020, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/512/19

У Х В А Л А

13.10.2020 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.

справа № 677/512/19,

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1 ,

відповідачі – ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області,

вимоги позову – скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації оренди земельної ділянки,

представник позивача ОСОБА_3 ,

представник відповідача ОСОБА_4 ,

провівши по справі підготовче засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження,

в с т а н о в и в:

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 позов підтримали, позивач заявив клопотання про заміну первісних відповідачів - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та ОСОБА_2 на товариство з обмеженою відповідальністю «СГК Промінь» та ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що вказані особи є сторонами правочину – договору оренди землі, який був укладений 10.09.2013 між орендодавцем ОСОБА_5 та ТОВ «СГК Промінь» с. Мала Клітна, Красилівського району, Хмельницької області, і який оспорюється позивачем, а тому мають відповідати за даним позовом.

Представник відповідача ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2 щодо задоволення клопотання позивача не заперечили.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ч.ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 189, 222 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити відповідачів у справі ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на ОСОБА_5 , товариство з обмеженою відповідальністю «СГК Промінь».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15.10.2020.

Суддя Р. В. Вознюк