
Справа №: 671/1152/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2020 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.,
з участю секретаря судового
засідання Кошонько Н.С.,
заявника ОСОБА_1 ,
свідків:
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Волочиська міська об`єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради Хмельницької області,
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дядько ОСОБА_5 і після його смерті відкрилася спадщина. До спадкового майна належить земельна ділянка розміром 3,0 в умовних кадастрових гектарах, яка належала мамі дядька - ОСОБА_4 , яку дядько успадкував після її смерті, однак не оформив спадкових прав у зв`язку із смертю.
Заявник вказує, що окрім неї інших спадкоємців немає, однак приватний нотаріус Волочиського районного нотаріального округу відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки неможливо прослідкувати родинні відносини між ОСОБА_5 та його матір`ю, оскільки відсутній актовий запис про народження ОСОБА_5 .
Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини.
В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги з викладених у заяві підстав.
Представник заінтересованої особи - Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, проти заяви не заперечує.
Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , кожен окремо, підтвердили факт родинних відносин ОСОБА_5 з його матір`ю ОСОБА_4 .
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказані обставини підтверджуються доказами у справі: показаннями в суді свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; даними паспорта, свідоцтва про народження заявника; свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 ; свідоцтва про смерть ОСОБА_7 ; свідоцтва про народження ОСОБА_5 ; свідоцтва про смерть ОСОБА_4 ; Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0190309; свідоцтва про смерть ОСОБА_5 ; постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 304/02-31 від 20.07.2020 року; витягу з погосподарських книг за 1991-2000 роки Ожиговецької сільської ради № 187 від 22.07.2020 року; листа відділу ДРАЦС № 178/22.3.6-98 від 24.07.2020 року; Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 61416852 від 25.08.2020 року; Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 61416806 від 25.08.2020 року
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст. 247, 293, 294, п. 1 ч. 1 ст. 315,319 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи:
Заявник:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; паспорт серії НОМЕР_1 )Заінтересована особа:Волочиська міська об`єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради Хмельницької області (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 88; код ЄДРПОУ: 04060695)
Повне судове рішення складено 05 жовтня 2020 року.
Суддя О.М. Бабій
Судове рішення № 92216120, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 30.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 671/1152/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: