
Справа №766/13709/20
н/п 3-в/766/94/20
ПОСТАНОВА
про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу
15.10.2020 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Валігурська Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду у справі про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
-за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 24.09.2020 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАПта накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання вказаної постанови строком на шість місяців. В обґрунтування заяви послався на те, що в нього скрутне матеріальне становище, оскільки на утриманні перебуває неповнолітня дитина – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дружина ОСОБА_3 , яка на даний час не працює, та через відсутність постійного заробітку він не має можливості сплатити штраф в сумі 10200 грн., що робить неможливим вчасне виконання рішення суду.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заява підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
З ОСОБА_1 підлягає стягненню штраф за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн.
Частиною 2 ст. 301 КУпАП визначено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
У відповідності до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність обставин, які роблять неможливим виконання постанови суду на даний час, у зв`язку з чим виконання постанови може бути відстрочено до 12 квітня 2021 року включно.
В той же час, враховуючи ту обставину, що діючим КУпАП передбачена лише можливість відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, суд позбавлений можливості вирішити питання про розстрочку виконання рішення в справі про притягнення до адміністративної відповідальності, за таких обставин заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду підлягає задоволенню частково.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 301 КУпАП та ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочку виконання постанови суду задовольнити частково.
Відстрочити виконання постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 24.09.2020 р. у справі №766/13709/20 в частині накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00грн.,
до 12 квітня 2021 року включно.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяЛ. В. Валігурська
Судове рішення № 92215970, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 15.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/13709/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: