Ухвала суду № 92215922, 13.10.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/24387/19 н/п 2-во/766/150/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.

за участю секретаря Білої А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі №766/24387/19 за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Рассвет», третя особа: Житлово-експлуатаційне об`єднання відповідача Житлово будівельних кооперативів «Дніпровець» про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 06.03.2020 року по цивільній справі №766/24387/19 за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Рассвет», третя особа: Житлово-експлуатаційне об`єднання відповідача Житлово будівельних кооперативів «Дніпровець» про визнання права власності в порядку спадкування за законом посилаючись на те, що в рішенні суду помилково зазначено прізвище « ОСОБА_2 та ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки – це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 06.03.2020 року позов ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Рассвет», третя особа: Житлово-експлуатаційне об`єднання відповідача Житлово будівельних кооперативів «Дніпровець» про визнання права власності в порядку спадкування за законом – задоволено; визнано право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іден. № НОМЕР_1 , як спадкоємця першої черги за правом представлення майна спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали цивільної справи №766/24387/19 за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Рассвет», третя особа: Житлово-експлуатаційне об`єднання відповідача Житлово будівельних кооперативів «Дніпровець» про визнання права власності в порядку спадкування за законом, судом встановлено, що в описовій та мотивувальній частинах рішення було допущено описку, а саме зазначено прізвище позивача та прізвище його мати « ОСОБА_2 та ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 та ОСОБА_3 ».

Суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, зазначивши в описовій та мотивувальній частинах рішення прізвище позивача та прізвище його мати « ОСОБА_3 та ОСОБА_3 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі №766/24387/19 за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Рассвет», третя особа: Житлово-експлуатаційне об`єднання відповідача Житлово будівельних кооперативів «Дніпровець» про визнання права власності в порядку спадкування за законом – задовольнити.

Випрати описку в описовій та мотивувальній частинах рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 23.10.2018 року по цивільній справі №766/24387/19 за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Рассвет», третя особа: Житлово-експлуатаційне об`єднання відповідача Житлово будівельних кооперативів «Дніпровець» про визнання права власності в порядку спадкування за законом, вказавши вірно прізвище позивача та прізвище його мати « ОСОБА_3 та ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяО. І. Кузьміна