
Справа № 766/9470/20
н/п 2/766/8244/20
УХВАЛА
про витребування доказів
13.10.2020 року м.Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Войцеховської Я.В.
при секретарі Кобець А.І.
розглянувши у підготовчому судовому засідання клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОУФІНГОУ" про визнання договору про надання фінансового кредиту недійсним з моменту його укладення та стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа. Позивач просить визнати недійсним договір про надання фінансового кредиту № 3301316340/148260 від 13.10.2019р. укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГОУФІНГОУ", стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 210200грн.
Ухвалою суду від 26.06.2020р. позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Позивач та її представник в підготовче засідання не з`явилися, від представника позивача - адвоката Федак Л.Р., яка діє на підставі ордеру ХС № 184322 від 17.06.2020р. на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів по справі для встановлення обставин, що мають значення для справи а саме: витребування у ТОВ «ВФ Ритейл» інформації про реєстрацію сім карти за номером НОМЕР_1 ( час та місце), зміну, блокування сім карти у період з 11.10.2019р. по 20.10.2019 року; інформації з яких точок доступу ( областей) здійснювались дзвінки та відправлялись смс у період з 11.10.2019 року по 15.10.2019 року а також роздруківку дзвінків та смс повідомлень за період 11.10.2019 року по 20.10.2019 року.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку , причини неявки суду не відомі. Відзив на адресу суду не надходив.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Предметом спору у даній справі є визнання недійсним договору про надання фінансового кредиту.
При цьому, позивач позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази.
З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за можливе клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 51, 83, 84, 259-261 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ВФ Ритейл» (01601, м. Київ вул.Лейпцизька, 15 ) інформацію про реєстрацію сім карти за номером НОМЕР_1 ( час та місце), зміну, блокування сім карти у період з 11.10.2019р. по 20.10.2019 року; інформації з яких точок доступу ( областей) здійснювались дзвінки та відправлялись смс у період з 11.10.2019 року по 15.10.2019 року а також роздруківку дзвінків та смс повідомлень за період 11.10.2019 року по 20.10.2019 року.
Роз`яснити , що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відкласти підготовче засідання на 01.12.2020 року 13 год. 30 хв.
Витребувані докази направити на адресу суду до зазначеної дати.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали надіслати відповідним органам.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В.Войцеховська
Судове рішення № 92215917, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 13.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/9470/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: