Постанова № 92215205, 15.10.2020, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 590/1129/20

Провадження 3/590/698/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Деркач І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ямпільського ВП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП – НОМЕР_1 ), громадянки України, тимчасово не працюючої, розлученої, має на утриманні двох дітей, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.173-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 291547 від 09.09.2020, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який навчається в Ямпільській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №1, знаходячись в смт. Ямпіль, по вул. Шевченка, буд.30, 04.09.2020 о 12 годині 30 хвилин вчинив булінг фізичного характеру по відношенню до своїх однокласників: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим допустив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-4 КУпАП - булінг, тобто діяння, вчинене малолітніми або неповнолітніми особами віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років. Оскільки малолітній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не досяг віку, з якого передбачена адміністративна відповідальність, протокол складено на матір ОСОБА_1

ОСОБА_1 викликалась до суду на 29 вересня 2020 року шляхом направлення поштового повідомлення, але у судове засідання не з`явилась.

Під час судового розгляду справи 15 жовтня 2020 року, ОСОБА_1 визнала обставини вказаного правопорушення з боку свого малолітнього сина, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, їх не оспорювала та повідомила, що в сім`ї проведена необхідна виховна робота із сином.

Крім власне показів ОСОБА_1 вина її сина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю інших досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в:

протоколі про адміністративне правопорушення від 09 вересня 2020 року серії ВАБ №291547; рапорті помічника чергового СРПП №1 Ямпільського ВП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області Шкатула О.П.; заяві ОСОБА_5 від 04.09.2020 про притягнення до відповідальності ОСОБА_2 ; заяві ОСОБА_6 від 04.09.2020 про притягнення до відповідальності ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 04.09.2020; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 04.09.2020; письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 04.09.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 04.09.2020; довідкою директора Ямпільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1 від 11.09.2020; характеристиками відносно ОСОБА_2 , наданими директором та класним керівником Ямпільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1, №172 від 10.09.2020 року, №180 від 11.09.2020 року; довідкою відносно ОСОБА_2 , наданою директором Ямпільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1 №181 від 11.09.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) від 08.09.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) від 08.09.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) від 08.09.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) від 08.09.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) від 08.09.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) від 09.09.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.173-4 КУпАП, булінг (цькування), тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи або такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого.

Згідно з ч.3 ст.173-4 КУпАП, діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене малолітніми або неповнолітніми особами віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років, - тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до сорока годин.

Так, ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив булінг відносно своїх однокласників, а саме: учнів четвертого класу Ямпільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Оскільки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є малолітньою особою, то до відповідальності притягується його мати ОСОБА_1 .

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст. 34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 суд враховує визнання вини, відомості про особу ОСОБА_1 , що раніше до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення не притягувалася. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги матеріальний стан ОСОБА_1 , суд вважає за доцільне накласти на неї адміністративне стягнення за ч.3 ст.173-4 КУпАП у виді громадських робіт.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.3 ст.173-4, ст. 279, 283, 285, 289 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-4 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 20 (двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ): 26255795, судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок: UA908999980313111256000026001; код платежу: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.М. Деркач