
Справа № 591/6333/20 Провадження № 3/591/2182/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2020 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського ВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м.Суми, проживає: АДРЕСА_1 , за ст. 187 ч.2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КпАП України, 08.09.2020 о 21:30 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання під час перевірки, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме п.2 Постанови Зарічного районного суду м. Суми від 12.02.2020, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КпАП України, 26.09.2020 о 23:06 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання під час перевірки, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме п.2 Постанови Зарічного районного суду м. Суми від 12.02.2020, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КпАП України, 26.09.2020 не з`явився на реєстраційну відмітку до Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме п.1 Постанови Зарічного районного суду м. Суми від 12.02.2020, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КпАП України, 10.10.2020 не з`явився на реєстраційну відмітку до Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме п.1 Постанови Зарічного районного суду м. Суми від 12.02.2020, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КпАП України, 03.10.2020 не з`явився на реєстраційну відмітку до Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме п.1 Постанови Зарічного районного суду м. Суми від 12.02.2020, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєних адміністративних правопорушень визнав.
Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться п`ять справ про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, суд зобов`язаний, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/6333/20, провадження №3/591/2182/20.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника наданими в судовому засіданні.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, на яку було складено 5 адміністративних протоколів про порушення адміністративного нагляду, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту строк 5 діб.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у сумі 420 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 24,32, 36,40-1, 187 ч.1 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративне правопорушення справа № 591/6333/20, провадження № 3/591/2182/20 зі справою № 591/6334/20, провадження № 3/591/2183/20(перебуває в провадженні судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_2 ), зі справою № 591/6335/20, провадження № 3/591/2184/20 (перебуває в провадженні судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_2 ), зі справою № 591/6337/20, провадження № 3/591/2186/20(перебуває в провадженні судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_3 ) , зі справою № 591/6338/20, провадження № 3/591/2187/20 (перебуває в провадженні судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_3 ) присвоївши справі номер провадження № 3/591/2182/20, справа № 591/6333/20.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту на строк п`ять діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі в сумі 420 гривень 40 коп. (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.
.
Суддя Є.В. Янголь
Судове рішення № 92214906, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 15.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/6333/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: