Рішення № 9221443, 10.12.2009, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 2-1535/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2009 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

під головуванням судді Калюжного А.Є.

при секретарі Дацишиній Р.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду м. Здолбунів справу за позовом відкритого акціонерного товариства ,,ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В поданій до суду позовній заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ,,ОСОБА_1 Аваль” заборгованість на загальну суму 4178 /чотири тисячі сто сімдесят вісім/ грн. 60 коп. з покладанням витрат по сплаті державного мита та інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи в суді.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 13 червня 2006 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014/53-05/47224, відповідно до якого відповідачкою були отримані кредитні кошти в розмірі 4800 /чотири тисячі вісімсот/ грн. Відповідно до кредитного договору та графіку погашення кредиту відповідачка зобов’язувалася погашати заборгованість по кредиту щомісячними платежами у розмірі 1/10 від залишку заборгованості до повного погашення заборгованості за кредитом.

Позивач виконав свої зобов’язання за кредитним договором належним чином, надавши платіжну картку з лімітом кредитування в розмірі 4800,00 гривень (картковий рахунок №26250622/НОМЕР_1) які відповідачка отримала готівкою через банкомати позивача.

В той же час, відповідачка з 25 липня 2008 року не виконує свої зобов’язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом й не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до кредитного договору, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позивачем, що станом на 05 жовтня 2009 року склала 4178,60 гривень.

Відповідачці направлявся лист з проханням погасити заборгованість, проте жодних дій спрямованих на погашення кредиту відповідачкою так і не було здійснено.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить стягнути з відповідачки вказану заборгованість за кредитним договором станом на 05 жовтня 2009 року.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Вислухавши сторін по справі, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає за доцільне позов задовольнити виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини, що визнаються сторонами по справі.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що заборгованість по кредитному договору станом на 05 жовтня 2009 року в сумі 4178 /чотири тисячі сто сімдесят вісім/ грн. 60 коп. підлягає стягненню з відповідачки.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись ст.ст.11,61,88,213,215ЦПК України, на підставі ст.ст. 526,611,612,1054 ЦК України,

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість по кредитному договору №014/53-05/47224 від 13 червня 2006 року на загальну суму 4178 /чотири тисячі сто сімдесят вісім/грн. 60коп. станом на 05 жовтня 2009 року, та витрати по сплаті державного збору в сумі 51 грн.00 коп. та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: