Ухвала суду № 92213891, 15.10.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Суворовський районний суд міста Одеси

Справа №523/9593/20

Провадження №1-кс/523/3832/20

У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до документів

15.10.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №42020162040000040 від 02 червня 2020 року, за ознаками ч.2 ст.191 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:

13 жовтня 2020 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , який володіє документом, оскільки існує загроза знищення запропонованих до вилучення документів.

Дослідивши клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №42020162040000040 від 02 червня 2020 року, за ознаками ч.2 ст.191 КК України, за фактом можливого зловживання службовим становищем посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Під час капітального ремонту стадіону ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , будівельні роботи виконані без дотримання вимог технічного завдання, що може свідчити про привласнення бюджетних коштів посадовими особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за рахунок зменшення об`ємів робіт передбачених проектною документацією

Підчас досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів на підставі яких організовувались роботи на вказаному об`єкті, розроблялись робочі проекти, виконувались роботи та проводились їх оплати, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , містять фактичні дані на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до документів з інформацією, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , може стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечити тимчасовий доступ слідчому СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 або іншому слідчому Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, якому доручено проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженню, з можливістю вилученняв оригіналахнаступнихдокументів стосовно капітального ремонту стадіону ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 :

-Договірної ціни з локальними кошторисами у печатному вигляді, підписаної «Замовником» та «Підрядником».

-Протоколів та висновків лабораторних досліджень на асфальтобетон та бетон.

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1