
15.10.2020 Справа № 756/12461/20
Унікальний номер судової справи 756/12461/20
Номер провадження 2/756/5793/20
У Х В А Л А
Іменем України
15 жовтня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М. у м. Києві, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення коштів,
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ПрАТ «СГ «ТАС», ПрАТ «СК «Універсальна» про стягнення коштів.
Згідно з ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Обґрунтовуючи підсудність позивач посилався на ст. 27, п. 9 ст. 28 ЦПК України та вказував, що звертається до суду за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 .
Як вбачається з позовної заяви адреса місця проживання відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .
Разом з тим, відповідно до довідки Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.
Крім того, як вбачається з позову місцезнаходженням відповідача ПрАТ «СГ «ТАС» є м. Київ, просп. Перемоги, 65, а місцезнаходженням відповідача ПрАТ «СК «Універсальна» є м. Київ, бульвар Лесі Українки, 9, що також не відносяться до територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва,
Відповідно до п. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Дотриманням судами процесуальних норм інституту підсудності означає дотримання положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Спори між судами про підсудність не допускаються. У зв`язку з цим та для того, щоб не допустити безпідставної тяганини під час розгляду цивільних справ з боку судів, на яких і лежить обов`язок правильно застосувати правила про підсудність то ЦПК України встановлює правило про недопустимість суперечок між судами про підсудність.
Таким чином, враховуючи, що підстав для розгляду позову в Оболонському районному суді м. Києва не має, то справа підлягає передачі на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1).
З викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення коштів передати на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи №756/12461/19 за веб-адресою: http://court.gov.ua/
Суддя О.М. Луценко
Судове рішення № 92212402, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 15.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/12461/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: