Ухвала суду № 92211356, 15.10.2020, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3576/20

Провадження № 2/456/1228/2020

УХВАЛА

15 жовтня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Карпин О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Стрий клопотання представника позивача адвоката Огородник І.І. про встановлення строку на подання відзиву на заяву про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Форінт», Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України (м. Львів), ДП «Сетам», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Швед І.В. про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, визнання недійсним з моменту складення акту про реалізацію предмета іпотеки, визнання недійсним та скасування свідоцтва, скасування державної реєстрації права власності на нежитлові будівлі та земельні ділянки, витребування з незаконного володіння нежитлових будівель та земельних ділянок, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Форінт», Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України (м. Львів), ДП «Сетам», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Швед І.В. про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, визнання недійсним з моменту складення акту про реалізацію предмета іпотеки, визнання недійсним та скасування свідоцтва, скасування державної реєстрації права власності на нежитлові будівлі та земельні ділянки, витребування з незаконного володіння нежитлових будівель та земельних ділянок.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Огородник І.І. заявила клопотання про встановлення відповідачам строку на подання відзиву на заяву про зміну предмету позову, яка подана позивачем 02.10.2020 року, покликаючись на те, що такий строк для подання відзиву встановлюється судом.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

14.09.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася доСтрийського міськрайонного суду Львівської області із позовомдо Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», відділу примусового виконання рішень Упраління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України (м. Львів), Державного підприємства «Сетам» про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації арештованого майна та акту про реалізацію предмета іпотеки.

Ухвалою від 16.09.2020 року відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 10 год. 30 хв. 15.10.2020 року.

02.10.2020 позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Форінт», Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України (м. Львів), ДП «Сетам», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Швед І.В. про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, визнання недійсним з моменту складення акту про реалізацію предмета іпотеки, визнання недійсним та скасування свідоцтва, скасування державної реєстрації права власності на нежитлові будівлі та земельні ділянки, витребування з незаконного володіння нежитлових будівель та земельних ділянок.

Відповідачам в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, було запропоновано надати відзив на позовну заяву.

Оскільки заяву про зміну предмету позову подано позивачем 02.10.2020 року, а тому суд вважає необхідним встановити відповідачам строк для подання відзиву на заяву про зміну предмету позову.

Керуючись ст.ст.43, 178 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Запропонувати відповідачам ТОВ «ФК «Форінт», Західному міжрегіональному управлінні юстиції Міністерства юстиції України (м. Львів), ДП «Сетам» подати протягом п`ятнадцяти днів відзив на заяву про зміну предмету позову від 02.10.2020 року і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Форінт», Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України (м. Львів), ДП «Сетам», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Швед І.В. про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, визнання недійсним з моменту складення акту про реалізацію предмета іпотеки, визнання недійсним та скасування свідоцтва, скасування державної реєстрації права власності на нежитлові будівлі та земельні ділянки, витребування з незаконного володіння нежитлових будівель та земельних ділянок .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. С. Сас