Постанова № 92211327, 13.10.2020, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1204/20

Провадження № 3/455/871/2020

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 жовтня 2020 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління Держпраці у Львівській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , з повною вищою освітою, фізичної особи - підприємця, зі слів - до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ч.3 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи фізичною особою – підприємцем 15.09.2020 року по місцю здійснення ним підприємницької діяльності, що у с. Великосілля Старосамбірського району Львівської області, допустив ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до виконання трудової функції ( порізки деревини) без укладення трудового договору, оформленого наказом чи розпорядженням власника чи уповноваженого ним органу, без укладення інших договорів про надання послуг та без повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро каявся, просив суворо не карати.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення №ЛВ26319/1609/АВ/П/ПТ від 18.09.2020 року, актом інспекційного відвідування серії ЛВ26319/1609/АВ від 18.09.2020 року, копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серія В02 №777738, копією свідоцтва платника єдиного податку серія А №317230, копією звіту про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску за 2019 рік ФОП ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_1 від 18.09.2020 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 будучи фізичною особою – підприємцем 15.09.2020 року по місцю здійснення ним підприємницької діяльності, що у с. Великосілля Старосамбірського району Львівської області, допустив ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до виконання трудової функції без укладення трудового договору.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнаю розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність, не знаходжу.

А тому, беручи до уваги вищевикладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, щире каяття, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч.3 ст. 41 КУпАП.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 41 КУпАП та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч пятсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Пошивак Ю.П.