
Справа № 454/351/19
У Х В А Л А
про витребування документів
15.10.2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М.Я. ,
за участю секретаря Мандрик І.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі клопотання судового експерта у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Служби у справах дітей Сокальської районної державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи Служби у справах дітей Сокальської районної державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом та просить визначити місце проживання спільного малолітнього сина сторін разом з нею.
ОСОБА_2 подав зустрічний позов, в якому просить визначити місце проживання спільного сина сторін разом з ним.
Ухвалою суду від 16.07.2020р. у справі призначена судова психологічна експертиза, виконання якої доручено експертам Львівського НДІСЕ. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
До суду надійшло клопотання судового експерта, в якому він просить надати йому документи для проведення експертизи та погодити дату проведення експертизи, забезпечивши можливість судового психологічного огляду сторін та їх спільної малолітньої дитини.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст.107 ЦПК України, матеріали, необхідні для експертизи, експерту надає суд, експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи.
За таких підстав, з метою отримання матеріалів для проведення експертизи, слід зобов`язати сторони надати суду документи, необхідні для проведення експертизи.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.107 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 представити суду до для проведення експертизи:
1. Характеризуючі матеріали малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема: характеристики з дошкільного або шкільного навчального закладу за поточний рік, відомості про успішність у школі за поточний рік.
2. Медичну документацію ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомити суд про відношення до строку проведення експертизи.
У випадку погодження строку проведення експертизи зобов`язати:
- ОСОБА_1 прибути до Львівського Науково-дослідного інституту судових експертиз на 10.00год. 20.04.2021р.;
- ОСОБА_2 прибути до Львівського Науково-дослідного інституту судових експертиз на 10.00год. 21.04.2021р
- Левчук Катерину Леонідівну ОСОБА_2 забезпечити явку малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибути до Львівського Науково-дослідного інституту судових експертиз на 10.00год. 20.04.2023р
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: М. Я. Адамович
Судове рішення № 92211289, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 15.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/351/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: