
Справа №442/5388/20
Провадження №2/442/1312/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2020 року
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Гарасимків Л.І.
при секретарі Петрів В.М.
розглянувши в судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Модрицької сільської Ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,-
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Модрицької сільської Ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.
В підтвердження позовних вимог посилається на те, що 16 лютого 2017 року його баба по лінії батька, ОСОБА_2 , склала заповіт, що був посвідчений Модрицькою сільською радою Дрогобицького району, яким вона заповіла йому свій житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 та земельну ділянку для обслуговування цього будинку /державний акт, серії ЯД №487713/. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть від 11.06.2018 року, серія НОМЕР_1 . 14 листопада 2018 року вона звернувся до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Лютик Р.В. /м. Дрогобич, вул. Трускавецька, 1/ з заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з чим була заведена спадкова справа за № 114/2018. Зазначив, що дочка спадкодавця ОСОБА_3 06.12.2018 року подала нотаріусу заяву про відмову від права на обов`язкову частку у спадщині. Інших спадкоємців на майно ОСОБА_2 немає. При перевірці документів, поданих ним нотаріусу було встановлено, що в правовстановлюючому документі - свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок від 22.06.1989 року, яке було видане виконкомом Дрогобицької районної Ради народних депутатів, зазначено, що 1/2 ідеальна частина житлового будинку з прилежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_2 належить гр. ОСОБА_2 , а в заповіті від 16.02.2017 року вказано, що ОСОБА_2 заповіла йому житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 . При таких розбіжностях в документах щодо нумерації вказаного будинку нотаріус не може оформити його спадкові права, тому він змушений звернутися до суду з даним позовом.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила заява, в якій просять слухати справу у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, просять їх задоволити в повному обсязі, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів по справі
Представник Модрицької сільської ради в судове засідання не з`явився, однак від нього поступило клопотання, в якому просить справу розглядати без участі представника відповідача, відносно задоволення позовних вимог не заперечують, а тому суд розглянув справу у відсутності представника Модрицької сільської радина підставі наявних доказів по справі.
Відповідно до ст.247 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову.
Як вбачається із копії Заповіту від 16.02.2017р., посвідченого секретарем Модрицької сільської ради Гіщак Ю.М., ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 , 1996 року народження.
Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.06.2018р., виданого Виконавчим комітетом Модрицької сільської ради Дрогобицького району, Львівської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 86 роки, про що в книзі реєстрації смертей зроблено запис за №06.
Як вбачається із довідки за №303 від 21.08.2020р., виданої Модрицької сільською радою Дрогобицького району Львівської області, житловий будинок АДРЕСА_2 , перенумерований і переіменований на АДРЕСА_1 .
Як вбачається із довідки за №304 від 21.08.2020р., виданої Модрицької сільською радою Дрогобицького району Львівської області, ОСОБА_2 до дня смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 .
Як вбачається із копії Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 22.06.1989 р., виданого Виконавчим комітетом Дрогобицької районної Ради народних депутатів, Ѕ ідеальна частина житлового будинку з прилежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_2 дійсно належить ОСОБА_2 на праві особистої власності.
Як вбачається із довідки за №1285 від 25.08.2020р., виданої КП Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», будинковолодіння АДРЕСА_3 , яке знаходиться в с.Модричі, Дрогобицького району зареєстроване на праві власності за : ОСОБА_2 ( Ѕ ід.частка), ОСОБА_4 ( Ѕ ід. частка).
Як вбачається із Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №487713 від 09.04.2009р., ОСОБА_2 , який проживає в АДРЕСА_1 на підставі рішення Модрицької сільської ради від 13.12.2007р., Х сесія V скликання №140 є власником земельної ділянки 0,1444га., земельна ділянка розташована в АДРЕСА_3 , цільове призначення : будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.
Нормами ч.1 ст.392 ЦК України регламентовано, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст.1297 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець є нерухоме майно, спадкоємець зобов`язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна ( стаття 182 цього Кодексу). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до вимог ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Положенням 4.1 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має» право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Частиною 1 ст. 1269 передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Інших спадкоємців, які мають право на спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , немає, а відтак є всі підстави для визнання за позивачем права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 133, 141, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 1223, 1233, 1258, 1261, 1297 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування за заповітом на Ѕ ідеальну частку житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд загальною площею - 67,4 кв.м., житловою площею - 46,2 кв.м., що розташований по АДРЕСА_3 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короно вірусної хвороби ( COVID-19), строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжуються на строк дії такого карантину.
Сторони у справі:
Позивач - ОСОБА_1 , адреса реєстрації - АДРЕСА_4 , ІПН ( НОМЕР_2 ).
Відповідач - Модрицька сільська рада, Дрогобицького району, Львівської області, юридична адреса - вул.Шкільна,53, с.Модричі, Дрогобицького району, Львівської області, код ЄДРПОУ 20857412.
Суддя Гарасимків Л.І.
Судове рішення № 92210781, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 15.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/5388/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: