
ЄУН № 336/3082/20
пр. № 2/336/2098/2020
УХВАЛА
Іменем України
08 жовтня 2020 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., за участю представника позивача адвоката Проходи І.В., представника відповідача адвоката Куцигіна І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого не облікованого об`єму та обсягу природного газу, —
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» звернулось з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на свою користь вартість донарахованого не облікованого об`єму та обсягу природного газу в сумі 52877,63 гривень та судові витрати.
Ухвалою суду від 24.07.2020 року відкрите провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників.
В установлений судом строк сторони скористались своїм правом надання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив, надані додаткові письмові докази з боку позивача та в судовому засіданні 08.10.2020 року було допитано свідка позивача.
З огляду на надані сторонами пояснення та досліджені докази судом було поставлено на обговорення питання про необхідність заслухати пояснення відповідача.
Представник відповідача повідомив суд про те, що відповідач не бажає надавати пояснення, однак, у разі визнання її явки обов`язковою, прибуде в судове засідання.
При вирішенні питання суд виходить з наступного.
За ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Оскільки, зважаючи на сутність заявлених вимог, досліджені судом докази, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає потрібним визнати явку відповідача ОСОБА_1 в наступне судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень щодо обставин справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 260, 261, 353 ЦПК України, —
ПОСТАНОВИВ:
Визнати обов`язковою явку відповідача ОСОБА_1 в наступне судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого не облікованого об`єму та обсягу природного газу, яке відбудеться о 09.00 годині 03 лютого 2021 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117а.
Направити копію ухвали відповідачеві для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.І. Дацюк
Судове рішення № 92210544, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/3082/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: