Ухвала суду № 92210456, 15.10.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

15.10.2020

ЄУН №337/3639/20

Провадження №2/337/1761/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вневідомча охорона -1» про звільнення по умовам ст.38 ч.3 КЗпП України та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою, яка ухвалою суду від 04.09.2020 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч.4 ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України.

Зокрема, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлені дві вимоги майнового характеру - стягнення вихідної допомоги та відшкодування моральної шкоди.

Однак, ОСОБА_1 не додав до позовної заяви документ про сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пільга щодо сплати судового збору, передбачена п.1 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», не поширюється на вимоги позивачів про стягнення вихідної допомоги при звільненні та моральної шкоди.

Позивачу було надано строк для усунення недоліківшляхом надання суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали платіжного документу про сплату судового збору на користь держави або документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

28.09.2020 року копія вказаної ухвали отримана ОСОБА_1 .

Таким чином, останнім днем строку на усунення недоліків позовної заяви є 03.10.2020 року, який припадає на суботу, а тому останнім днем строку є наступний за ним робочий день – 05.10.2020 року.

Станом на 15.10.2020 року (з урахування поштового перебігу) недоліки позовної заяви не усунені. Заява від позивача про продовження процесуальних строків не надходила.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України , якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне визнати позовну заяву ОСОБА_1 неподаною та повернути її позивачу.

Водночас, позивачу роз`яснюється, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Керуючись ст.175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вневідомча охорона -1» про звільнення по умовам ст.38 ч.3 КЗпП України та відшкодування моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя М.В.Сидорова