Постанова № 92210436, 12.10.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

12.10.2020

ЄУН 337/3750/20

Провадження № 3/337/1072/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з УПП в Запорізькій області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4, 124 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення 20 серпня 2020 року о 08 годині 50 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ 110307, д.н.з. НОМЕР_1 , на перехресті вул. Запорізького козацтва та пр. Ювілейний у м. Запоріжжі, не обрала безпечної швидкості руху та, змінюючи напрямок руху, не впевнилася в безпеці маневру й скоїла наїзд на бардюрний камінь, після чого залишила місце пригоди, чим порушила вимоги п.п. 10.1, 12.4, 2.10а ПДР України. Внаслідок ДТП автомобіль пошкоджено, травмованих немає.

ОСОБА_1 за викликом суду в судове засідання повторно не з`явилася, причину неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Згідно ст. 268 КУпАП справу за відсутності особи може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вивчивши матеріали справ, суддя дійшов висновку про наявність в діяхОСОБА_1 складів адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст. 122-4 КУпАП як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, відповідно.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень підтверджена дослідженими судом доказами: протоколами про вчинення адміністративних правопорушень за ст.122-4, 124 від 03.09.2020 р.; схемою місця ДТП від 20.08.2020 р.; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 20.08.2020; рапортом інспектора поліції Довгої Ю. від 20.08.2020; копіями фотознімків наслідків ДТП; іншими матеріалами справи.

За вимогами ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Отже, в даному випадку застосуванню підлягає стягнення, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП, як таке, що передбачено за вчинення більш серйозного адміністративного правопорушення.

При накладенні стягнення суддя відповідно до ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП враховує суспільно небезпечний характер вчиненого правопорушення; особу правопорушника; ступінь його вини; майновий стан: відсутність місця роботи, отже – й законного стабільного джерела доходів; невстановленність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, – та вважає, що для виправлення та запобігання вчиненню ОСОБА_1 інших правопорушень відносно неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк, передбачений санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, 124 КУпАП і накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.С. Бредун