Ухвала суду № 92210412, 12.10.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

12.10.2020

ЄУН 337/4226/20

Провадження №1-кс/337/813/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020080070001298 від 25.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2020 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено:

В період часу з 06-40 24.08.2020 до 07-45 25.08.2020 невстановлена особа, шляхом віджиму вікна кухні, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_4 , чим завдала останній матеріальний збиток на суму 363015 гривень.

За вказаним фактом слідчим відділенням Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області 25.08.2020 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020080070001298 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, вчинена у великих розмірах.

Також, було встановлено, що проникнення до вікна кухні, через яке проникали в квартиру, було через кришу парикмахерської « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий зазначає, що в ході досудового слідства слідчим було надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України. За результатами виконання доручення будь-яких свідків та очевидців вказаного правопорушення, а також осіб, що вчинили правопорушення, встановлено не було, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведені радіотехнічної розвідки та території вчинення даного правопорушення.

Також, за результатами радіотехнічної розвідки оперативним підрозділом встановлено, що за місцем де було скоєно кримінальне правопорушення, а також імовірні шляхи відходу злочинця.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, просили клопотання задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином шляхом направлення на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 судової повістки, причини неявки суду не відомі.

На підставіст. 107 КПК Українифіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимогст. 108 КПК Україниведеться журнал судового засідання.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали, надані слідчим, слідчий суддя встановив такі обставини.

Відповідно доп.7ч.1ст.162КПК Українидо охоронюваноюзаконом таємниці,яка міститьсяв речахі документах,належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, слідчий просить надати йому доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, надані слідчим, суд дійшов висновку, що воно відповідає вимогам п.1,2,3 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України. Враховуючи те, що отримання інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надасть можливість встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі ст.159-166 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчимСВ ХортицькогоВП ДніпровськогоВП ГУНПв Запорізькійобласті ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,право тимчасовогодоступу доречей тадокументів,які перебуваютьу володінніПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що розташованеза адресою: АДРЕСА_2 ,а саме: отримання інформаціїза періодчасу з06:40годин 24.08.2020до 7:40годин 25.08.2020року,про з`єднання абонентськихномерів узоні покриттянаступних ретрансляційнихантен компаніїспільного зв`язку« ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення:

-(4G) LAC: 57781 CID: 38074133, 38074131, 38088941;

-(2G) LAC: 58181 CID: 7411, 7413, 202, 891, 31922, 122;

-(3G) LAC: 58181 CID: 31477, 21477, 11475, 11477;

-(2G) LAC: 59000 CID: 10092, за адресою: АДРЕСА_3 ;

-(2G) LAC: 58181 CID: 31922, 102, 133, 23, 38142;

-(3G) LAC: 58181 CID: 31477, 11475, 11477, 21477, 31606;

-(2G) LAC: 59000 CID: 372, 31902, за адресою: АДРЕСА_4 ;

-(4G) LAC: 57781 CID: 38271433;

-(2G) LAC: 58181 CID: 201, 203, 8208, 122, 8201, 31922;

-(3G) LAC: 58181 CID: 28217, 18217, 38217;

-(2G)LAC:59000CID:21282, заадресою: м. Запоріжжя, перехрестя вул. Нікопольський поворот;

-(4G) LAC: 57781 CID: 38391133, 38391131, 38088933;

-(2G) LAC: 58181 CID: 893, 39113, 203, 892, 461, 463, 8893;

-(3G) LAC: 58181 CID: 32527, 12527, 11615, 22527, 21615, за адресою: м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с.Новослободка;

-(4G) LAC: 57781 CID: 38191032, 38191031;

-(2G) LAC: 58181 CID: 19102, 19101, 19103, 453, 462;

-(3G) LAC: 58181 CID: 21596, 11596, 31596;

-(2G) LAC: 59000 CID: 213;

-(2G) LAC: 59001 CID: 193, за адресою: м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с. Біленьке;

-(4G) LAC: 57781 CID: 38191032, 38191031;

-(2G) LAC: 58181 CID: 19102, 19101, 19103, 453, 462;

-(3G) LAC: 58181 CID: 21596, 11596, 31596;

-(2G) LAC: 59000 CID: 213;

-(2G) LAC: 59001 CID: 193, за адресою: м. Запоріжжя, виїзд на міст ім. Преображенського.

Строк дії ухвали до 09.11.2020 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 в матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя: ОСОБА_1