Ухвала суду № 92210256, 12.10.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
12.10.2020
Номер справи
335/5692/20
Номер документу
92210256
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1Справа № 335/5692/20 6/335/224/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря судового засідання Каравайко В.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні та помилки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2020 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення арифметичної помилки у рішенні суду від 10.08.2020 та помилки у виконавчому документі – виконавчому листі в цивільній справі № 335/5692/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про індексацію грошового зобов`язання та сплату трьох відсотків річних.

За змістом поданої заяви заявник просив виправити допущену арифметичну помилку у судовому рішенні, а саме у третьому абзаці резолютивної частини замість невірно зазначеної суми належної до стягнення, «…а всього 26 234 (двадцять шість тисяч двісті тридцять чотири) гривні 56 копійок», вказати вірну суму належну до стягнення – «…а всього 26 243 (двадцять шість тисяч двісті сорок три) гривні 56 копійок».

Крім того, заявник просив виправити помилку у виконавчому документі – виконавчому листі, в якому також невірно зазначена сума належна до стягнення «…а всього 26 234 (двадцять шість тисяч двісті тридцять чотири) гривні 56 копійок», замість вірної суми належної до стягнення – «…а всього 26 243 (двадцять шість тисяч двісті сорок три) гривні 56 копійок».

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Оскільки неявка учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 269, ч. 3 ст. 432 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви, суд вважав за можливе розглянути справу за їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд встановив наступне.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 серпня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про індексацію грошового зобов`язання та сплату трьох відсотків річних - задоволено. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 інфляційні втрати у розмірі 54318 (п`ятдесят чотири тисячі триста вісімнадцять) гривень 53 копійки та 3% річних у розмірі 8126 (вісім тисяч сто двадцять шість) гривень, нарахованих на суму заборгованості у зв`язку з невиконанням постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29.04.2011 року у справі № 2-а-8927/11 за період з 16.03.2012 року по 31.05.2020 року, а всього 62444 (шістдесят дві тисячі чотириста сорок чотири) гривні 53 копійки. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 інфляційні втрати у розмірі 23294 (двадцять три тисячі двісті дев`яносто чотири) гривні 56 копійок та 3% річних у розмірі 2949 (дві тисячі дев`ятсот сорок дев`ять) гривень, нарахованих на суму заборгованості у зв`язку з невиконанням постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06.04.2012 року у справі № 2-а-12461/11 за період з 30.05.2013 року по 31.05.2020 року, а всього 26 243 (двадцять шість тисяч двісті сорок три гривні 56 копійки. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 886 (вісімсот вісімдесят шість) гривень 79 копійок.

Однак, у третьому абзаці резолютивної частини даного рішення суду допущено арифметичну помилку, а саме помилково зазначено суму належну до стягнення «…а всього 26 234 (двадцять шість тисяч двісті тридцять чотири) гривні 56 копійок», замість вірної суми належної до стягнення – «…а всього 26 243 (двадцять шість тисяч двісті сорок три) гривні 56 копійок».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в резолютивну частину рішення суду від 10.08.2020, та зазначити: у третьому абзаці суму належну до стягнення «… а всього 26 243 (двадцять шість тисяч двісті сорок три) гривні 56 копійок».

Крім того, на підставі цього рішення 25.09.2020 судом видано виконавчий лист № 335/5692/20, в якому допущено арифметичну помилку у сумі, яка зазначена до стягнення «…а всього 26 234 (двадцять шість тисяч двісті тридцять чотири) гривні 56 копійок», замість вірної суми належної до стягнення – «а всього 26 243 (двадцять шість тисяч двісті сорок три) гривні 56 копійок» .

Згідно з ч. 1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа у сумі, яка зазначена до стягнення.

Підсумовуючи викладене, заява ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні та помилки у виконавчому документі підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні та помилки у виконавчому документі задовольнити повністю.

Виправити арифметичну помилку у рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 серпня 2020 року у цивільній справі № 335/5692/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про індексацію грошового зобов`язання та сплату трьох процентів річних:

у третьому абзаці резолютивної частини рішення замість помилково зазначеної суми «…а всього 26 234 (двадцять шість тисяч двісті тридцять чотири) гривні 56 копійок», зазначити вірну суму – «а всього 26 243 (двадцять шість тисяч двісті сорок три) гривні 56 копійок».

Виправити таку помилку у виконавчому листі № 335/5692/20, виданому Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя у цивільній справі 335/5692/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про індексацію грошового зобов`язання та сплату трьох процентів річних:

замість невірно зазначеної суми «…а всього 26 234 (двадцять шість тисяч двісті тридцять чотири) гривні 56 копійок», зазначити вірну суму – «а всього 26 243 (двадцять шість тисяч двісті сорок три) гривні 56 копійок».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: В.В.Калюжна

Часті запитання

Який тип судового документу № 92210256 ?

Документ № 92210256 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92210256 ?

Дата ухвалення - 12.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92210256 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92210256, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 92210256, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 92210256 відноситься до справи № 335/5692/20

Це рішення відноситься до справи № 335/5692/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92210253
Наступний документ : 92210258