Рішення № 92210161, 05.10.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 05.10.2020

Справа № 937/4920/20

Провадження № 2-о/937/482/20

2020 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Дараган Л.В.

за участю секретаря судового засідання: Данчук К.В.

учасники справи:

заявниця - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - Мелітопольська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро),

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи - Мелітопольської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро),

В С Т А Н О В И В:

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи - Мелітопольської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

В заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син заявниці - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина. Заявниця є спадкоємицею першої черги за законом, інших спадкоємців першої черги, що прийняли б спадщину, немає. Заявниця звернулася до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може, так як не може підтвердити факт родинних відносин батька спадкодавця - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його матері - бабусі спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки відповідні документи відсутні. Заявниця просить суд встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІІ. ЗАЯВИ (КЛОПОТАННЯ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

В судове засідання заявниця не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує в повному обсязі.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, однак надав письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, заперечень по справі не мають.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 18 жовтня 1971 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , про що в книзі реєстрації актів про народження 18 жовтня 1971 року зроблено відповідний запис № 1980.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 25 жовтня 2019 року, 30 вересня 1976 року ОСОБА_6 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, прізвища чоловіка - ОСОБА_6 та дружини - ОСОБА_1 , про що 30 вересня 1976 року складено відповідний актовий запис № 1363. Зазначений шлюб розірвано 17 лютого 1981 року, актовий запис № 132.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого повторно 16 червня 2020 року Мелітопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 28 січня 2003 року складено відповідний актовий запис № 211.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 09 серпня 2019 року Мелітопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 28 09 серпня 2019 року складено відповідний актовий запис № 1781.

Після його смерті залишилось спадкове майно, яке заявниця бажає прийняти в спадщину за законом.

Судом було встановлено, що заявниця звернулася до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини.

Згідно довідки, виданої головою квартального комітету № 39 Мелітопольської міської ради Запорізької області від 26 червня 2020 року, ОСОБА_3 мешкав з батьками ОСОБА_4 і ОСОБА_8 до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 . За цією адресою мешкав син ОСОБА_3 - ОСОБА_2 ..

Згідно копії будинкової книги для приписки громадян, що проживають за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 і ОСОБА_4 були прописані та мешкали за цією адресою, також разом із ними був прописаний і мешкав їх син ОСОБА_3 .. В подальшому за цією адресою був прописаний і мешкав син ОСОБА_3 - ОСОБА_2 ..

ІV. МОТИВИ СУДУ ТА ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак, в зв`язку з тим, що документи, що підтверджують родинні відносини, відсутні, заявниця не може оформити своє право на спадщину за законом після смерті свого сина.

На підставі вищевикладеного, аналізуючи забрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 19, 263 - 265, 293 - 294, 315 - 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи - Мелітопольської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті - м. Мелітополь, Запорізька область, Україна, є рідним сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Повне найменування та ім`я сторін та інших учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Мелітопольська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), місцезнаходження: Запорізька область, м. Мелітополь, бул. 30-річчя Перемоги, 19, код ЄДРПОУ 02884196.

Суддя: