
Справа №333/1389/16-ц
Провадження №2-п/333/51/20
Ухвала
про залишення заяви без руху
15 жовтня 2020 року м.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №333/1389/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –
В С Т А Н О В И В:
Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Частинами 3, 4 ст. 284 ЦПК України визначено, що учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
В заяві про перегляд заочного рішення відсутнє клопотання заявника про поновлення строку звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення відповідно до ст.284 ЦПК України.
Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Суд також вважає за необхідне попередити заявника, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, то заява у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №333/1389/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви – п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити заявнику, що якщо він у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, то заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана суддею – 15 жовтня 2020 року.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя С.С. Тучков
Судове рішення № 92209985, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/1389/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: