
Справа №333/4489/20
провадження 2-с/333/69/20
УХВАЛА
13 жовтня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя по справі № 333/4489/20 (№ провадження 2-н/333/852/20) від 09.09.2020 року, -
ВСТАНОВИВ:
09.10.2020 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя по справі № 333/4489/20 (№ провадження 2-н/333/852/20) від 09.09.2020 року.
Заявник у своїй заяві вказала, що не погоджується з вказаним наказом судді, у зв`язку з тим, що між нею та ТОВ «Керуюча компанія «Мрія» не було укладено жодного договору, вона не отримувала ніяких послуг, не отримувала щомісячних розрахунків та актів виконаних робіт з їх переліком. При цьому, власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 крім неї, є інші особи, які повинні бути залучені до участі у справі. Враховуючи викладене, просить суд скасувати судовий наказ.
Згідно ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу та вважає заяву про скасування судового наказу такою, що підлягає задоволенню за наступним підставами.
Заявник заперечує проти заборгованості, так як вона взагалі відсутня, вважає вимоги, викладені у наказі, безпідставними та необґрунтованими, оскільки стягувачем не наведено факту щодо безспірності вимоги вказаної заборгованості, що і було встановлено суддею.
Керуючись ст.ст. 136, 170,171 ЦПК України, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Судовий наказ від 09.09.2020 року, виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя за заявою Товариства з обмеженою відповідальність «Керуюча компанія «Мрія» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення на його користь з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.11.2017 року по 30.07.2020 року в розмірі 11 263 (одинадцять тисяч двісті шістдесят три) грн. 93 коп.- скасувати.
Роз`яснити заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.С. Холод
Судове рішення № 92209874, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/4489/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: