
6/754/873/20
Справа № 754/4994/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
13 жовтня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Соната Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Євробанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Представник заявника ТОВ «ФК Соната Фінанс» - адвокат Гончарова Г.М. звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з первісного стягувача ПАТ КБ «Євробанк» на його правонаступника ТОВ «ФК Соната Фінанс».
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.10.2020 року матеріали даної заяви передано для розгляду судді Панченко О.М.
Вивчивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає поверненню на підставі п.1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Так, заяву про заміну сторони виконавчого провадження від імені ТОВ «ФК Соната Фінанс» подано адвокатом Гончаровою Г.М. та за її підписом, яка не надала належним чином оформлених документів про свої повноваження, відповідно до ст.ст. 60, 62 ЦПК України (ордер адвоката), що у даному випадку засвідчує існування між клієнтом та адвокатом домовленості стосовно надання правничої (правової) допомоги, зокрема щодо подання даної заяви до суду. А тому, відповідно, вказана особа є особою, яка не має процесуальної дієздатності звернення до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно така заява підписана указаною особою, яка не має права її підписувати (без права на повноваження).
Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 60 ЦПК України).
Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (ч.4 ст. 62 ЦПК України).
Матеріали, додані до заяви, містять, зокрема, ордер на надання правничої (правової) допомоги та копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.
Пунктом 4 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України №41 від 12.04.2019 визначено, що ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.
Так, згідно п. 12.4 Положення убачається, що обов`язковим реквізитом ордеру, з поміж іншого, є назва органу, у якому надається правова допомога адвокатом, із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
Із наданого адвокатом Гончаровою Г.М. ордеру на надання правничої (правової) допомоги убачається, що останньою не дотримано вказаних вище вимог Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, а саме, в ордері зазначено, що адвокатом надається правова допомога клієнту в Дніпровському районному суді м. Києва.
Нормами ч. 9 ст. 10 ЦПК України передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (анологія закону), а за відсутністю такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Пунктом 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України визначено, що позовна заява повертається у випадках, коли, зокрема, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Таким чином, враховуючи те, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підписана представником повноваження якого не підтверджені у встановленому законом порядку, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає поверненню.
На підставі наведеного та, керуючись п.1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Соната Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Євробанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути заявнику.
Роз`яснити про те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Панченко
Судове рішення № 92209548, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 13.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/4994/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: