Ухвала суду № 92208729, 13.10.2020, Воловецький районний суд Закарпатської області

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

Справа № 302/464/20

Провадження № 2/936/183/2020

"13" жовтня 2020 р. смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області, в складі судді Софілканич О. А. , з участю секретаря судового засідання Балецького С.М., прокурора Хустської місцевої прокуратури Чулей О.Ю., представника відповідача Шишола В.М., провівши підготовче засідання по цивільній справі за позовом Хустської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Пилипецької сільської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінальних правопорушень (визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на землю),

ВСТАНОВИВ:

24.09.2020 року з Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшла на розгляд Воловецького районного суду Закарпатської області вищезазначена цивільна справа.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2020 року, справа розподілена судді ОСОБА_2 .

Ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області від 25.09.2020 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.

Прокурор Хустської місцевої прокуратури Чулей О.Ю. у підготовчому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

Представник відповідача адвокат Шишола В.М. позов не визнав.

Представник позивача Пилипецької сільської ради не з`явився, надав заяву про слухання справи без його участі, позов підтримує.

Заслухавши позицію сторін, суд прийшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Таким чином, з`ясувавши, що сторони не бажають укласти мирову угоду, позивач позов підтримав, відповідач позов не визнав, сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі та надали докази, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, встановивши порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом Хустської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Пилипецької сільської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінальних правопорушень (визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на землю) на 29.10.2020 року на 10-00 годину у залі Воловецького районного суду Закарпатської області.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала окарженню не підлягає.

Суддя Софілканич О. А.