
Справа № 713/1903/20
Провадження №2/713/487/20
УХВАЛА
про відкриття загального позовного провадження
13.10.2020 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду
Чернівецької області, Осокін А.Л.,
перевіривши матеріали за позовною заявою
ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Новіков Олександр Павлович до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Боднар Ірина Михайлівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, звернувся в суд до відповідача з позовом, предметом якого є визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ст.4 ЦПК України позивач має право на звернення до суду за захистом порушених прав з позовом, який згідно положень ст.19 та ст.274 ЦПК України не може бути розглянутий судом за правилами позовного спрощеного провадження.
Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим в ст. 175, ст.177 ЦПК України. Клопотання, вирішення яких би не потребувало виклику сторін, позивачем не заявлялися. Справа підсудна Вижницькому районному суду, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі і призначити дату, час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.
Крім того, в позовній заяві позивач зазначив клопотання про витребування від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Боднар І.М. нотаріальну справу щодо вчинення нотаріального напису нотаріуса від 30.10.2019 року за №3098 про звернення стягнення на нерухоме майно – житловий будинок, що належить на праві власності ОСОБА_1 , оскільки цей доказ їй необхідний для обґрунтування позовних вимог.
Суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки дані докази становлять нотаріальну таємницю згідно ЗУ «Про нотаріат». Позивач не може їх самостійно отримати, але вони йому необхідні для підтвердження позовних вимог.
Крім того, в позовній заяві позивач зазначив клопотання про витребування з архіву Вижницького районного суду цивільної справи №713/440/15 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.
За змістом ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів мають бути зазначені вжиті особою заходи для отримання необхідних особі доказів, докази вжиття таких заходів, та причини неможливості самостійного отримання доказів.
Разом з тим позивач не зазначила вказаних обставин, в тому числі і обставини щодо неможливості самостійного отримання вказаного доказу.
У зв`язку з викладеним суд відмовляє у задоволенні вказаного клопотання.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , інтереси якої представляє адвокат Новіков Олександр Павлович, місцезнаходження 58000, м.Чернівці вул.Руська,1, до
Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», місцезнаходження, 01001 м.Київ вул.Грушевського,1-Д, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 14360570
треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Боднар Ірина Михайлівна, місцезнаходження, 49000, м.Дніпро вул.Центральна,6/9
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу та третім особам разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Відповідачу в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу та третій особі, надавши суду докази такого надіслання.
Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Третім особам в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та/або відзиву на позов подати до суду пояснення третьої особи щодо позову та/або відзиву на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу та відповідачам, надавши суду докази такого надіслання.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Призначити підготовче судове засідання на
10:00год. 11 листопада 2020 року,
яке провести відкрито в приміщенні Вижницького районного суду, за адресою індекс 59200, вул.Українська,13, м.Вижниця Чернівецької області, про що повідомити учасників справи.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Боднар І.М. нотаріальну справу – задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Боднар І.М. нотаріальну справу (49000, м.Дніпро, вул.Центральна,6/9,):
копію нотаріальної справи щодо вчинення нотаріального напису нотаріуса від 30.10.2019 року, зареєстрованої в реєстрі за №3098.
У задоволенні клопотання про витребування з архіву Вижницького районного суду цивільної справи №713/440/15 – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Л. Осокін
Судове рішення № 92208610, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 13.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 713/1903/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: