Ухвала суду № 92207963, 15.10.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/7206/20

Провадження № 2-о/711/119/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши матеріали справи по заяві ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зацікавлена особа Органу опіки та піклування Черкаської міської ради, про призначення другим опікуном, -

в с т а н о в и в:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про призначення другого опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Черкаської міської ради.

Так, згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Як вбачається заяви та довідки Гельмязівського психоневрологічного інтернату недієздатна особа – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно наказу №06-23 від 15.05.2018 року зарахований до Гельмязівського психоневрологічного інтернату, що відноситься до територіальної юрисдикції Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, суддя вважає, що заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зацікавлена особа Органу опіки та піклування Черкаської міської ради, про призначення другим опікуном не підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси, а повинна бути передана за підсудністю до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, тобто за місцем знаходження лікувального закладу в якому перебуває ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 31, 258, 260, 295 ЦПК України,

у х в а л и в :

Передати заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зацікавлена особа Органу опіки та піклування Черкаської міської ради, про призначення другим опікуном за підсудністю на розгляд до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складений 15.10.2020 року.

Суддя: В.М. Скляренко