
15.10.20
Провадження № 2/235/1829/20
Справа № 235/5592/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2020 року м.Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Філь О.Є.
за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради, про визнання права забудовника внаслідок спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 02.09.2020 року звернулася до суду із позовом до Покровської міської ради, про визнання права забудовника внаслідок спадкування, посилаючись на те, що у 1957 році її дідусю ОСОБА_2 рішенням виконавчого комітету Красноармійської міської ради депутатів була виділена земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1 , для індивідуального будівництва. Дідусь належним чином зареєстрував всі необхідні документи для будівництва, збудував будинок. Актом від 29 листопада 1962 року зареєстрував про закінчення та вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 (поштова адреса змінилася), але з невідомих обставин не зареєстрував на будинок своє право власності в бюро технічної інвентаризації. У 1989 році дідусь помер, батько позивача ОСОБА_3 так само ніяким чином не зареєстрував право власності на збудований дідусем будинок. Згодом поштова адреса змінилася на Центральна (Свердлова), 268.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді будинку за адресою: АДРЕСА_3 . Після звернення до нотаріуса позивач отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що відсутні будь-які правовстановлюючі документи, невідомий склад майна на яке можливо видати свідоцтво про право на спадщину.
02 вересня 2020 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.
03 вересня 2020 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено підготовче засідання на 01 жовтня 2020 року.
Ухвалою судді від 03 вересня 2020 року зобов`язано державного нотаріуса Першої покровської державної нотаріальної контори надати Красноармійському міськрайонному суду Донецької області інформаційну довідку зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3 .
У підготовче судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився,
про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника. Інших клопотань від сторін не надійшло, справу призначено до судового розгляду на 15 жовтня 2020 року.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.
Представник відповідача Покровської міської ради у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника. Просив прийняти рішення на розсуд суду.
Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:
Судом встановлено, що відповідно рішення № 10 виконавчого комітету Красноармійської міської ради депутатів від 22.05.1957 року ОСОБА_2 була виділена земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1 , для індивідуального будівництва (а.с.11 зворотна сторона).
Відповідно дозволу на проведення робіт, виданого виконкомом Красноармійської міської ради 10.09.1957 року ОСОБА_2 дозволено на земельній ділянці АДРЕСА_1 проведення будівельних робіт (а.с.8 зворотна сторона).
Згідно акту про закінчення будівництва та ввід в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 29 листопада 1962 року, домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 вважати прийнятим (а.с. 7).
Відповідно свідоцтва про смерть, виданого 26.03.1989 року Красноармійським відділом ЗАГС ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5 зворотна сторона).
Після смерті ОСОБА_2 батько позивача ОСОБА_3 так само ніяким чином не зареєстрував право власності на збудований дідусем будинок. Згодом поштова адреса змінилася на Центральна (Свердлова), 268.
Відповідно свідоцтва про смерть, виданого 02 лютого 2018 року Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
Відповідно свідоцтва про народження, виданого 28 грудня 1987 року відділом ЗАГС м.Красноармійська Донецької області ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розділі батьки зазначено: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_5 (а.с.4 зворотна сторона).
Відповідно свідоцтва про шлюб, виданого 05 лютого 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_4 05 лютого 2011 року уклала шлюб з ОСОБА_6 , прізвище після реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 » (а.с.4).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді будинку за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28 серпня 2020 року, ОСОБА_8 , представнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що відсутні будь-які правовстановлюючі документи, невідомий склад майна на яке можливо видати свідоцтво про право на спадщину (а.с.13).
У відповідності до ч. 2 ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено
прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
Відповідно до Постанови ПВС України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов`язки як забудовника входять до складу спадщини.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя. Який його пережив, та батьки.
Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 328, 391, 392, 1216, 1258, 1261, 1268, 1269, 1296 ЦК України, ст..ст. 13, 19, 81, 263-265 ЦПК України , суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 , 1987 року народження в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , всі права забудовника, в тому числі права здачі та введення об`єкта нерухомого майна в експлуатацію, отримання свідоцтва про право власності на ім`я ОСОБА_1 , 1987 року народження, право на державну реєстрацію права власності на будинок А-1, прибудова а-1, погріб - пг-1, сарай Б-1, сарай В-1, сарай Г-1, ворота №1, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду, з врахуванням вимог п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 .
Відповідач: Покровська міська рада, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04052933, місцезнаходження м.Покровськ, Донецької області, пл.. Шибанкова, 11.
Дата складання повного тексту рішення 15 жовтня 2020 року.
Суддя О.Є.Філь
Судове рішення № 92207895, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 15.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/5592/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: