Ухвала суду № 92207836, 15.10.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження 2-п/235/29/20

Справа № 235/4580/19

УХВАЛА

про скасування заочного рішення

15 жовтня 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого – судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Овчаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 жовтня 2019 року, ухваленого по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 жовтня 2019 року позов АТ КБ «ПриватБанк» задоволено повністю: стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 14 лютого 2011 року в сумі 121 318, 95 грн та на відшкодування сплаченого судового збору 1 921,00 грн.

19 серпня 2020 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд зазначеного заочного рішення. В обґрунтування заяви посилалась на те, що на початку літа 2019 року у зв`язку з погіршенням її стану здоров`я була вимушена виїхати з місця свого постійного проживання м. Покровськ до своєї дочки ОСОБА_2 , яка мешкає у м. Суми і яка має можливість забезпечити їй відповідні догляд та лікування. До кінця 2019 року вона фактично перебувала за межами м. Покровська і з`являлась за місцем свого постійного проживання ( АДРЕСА_1 ) в період літа, осінь 2019 року лише декілька разів на короткий час. Позовну заяву разом з додатками, а також судові повістки вона не отримувала, про судове рішення дізналася від фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , яка отримала відповідне повідомлення від приватного виконавця щодо примусового виконання оскаржуваного рішення суду. Таким чином вважала, що причини її неявки до суду є поважними. Отже, вона має право на перегляд судового рішення, яке було прийнято за справою, розглянутою без її участі, стосовно належного їй майна, у зв`язку з чим вона була позбавлена можливості реалізувати свої права для захисту, передбачені законом. Копія рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17.10.2019 року нею була отримана 06.08.2020 року за відповідною заявою до суду про отримання судового рішення. Отже, у зв`язку з вищевикладеним, вважала, що була позбавлена можливості реалізувати свої права як відповідача по цивільній справі та здійснити ефективний захист свої прав та інтересів, а для поновлення її порушених прав необхідно здійснити перегляд заочного рішення суду від 17.10.2019 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, не повідомили про причини неявки.

Заяву розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі, оскільки згідно ч.1 ст.231 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В матеріалах справи відсутні відомості про належне повідомлення відповідача про дату, час і місце судового розгляду, отже вона не з`явилась в судове засідання та не повідомила про причини неявки з поважних причин.

Докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного впровадження.

Враховуючи, що копія заочного рішення була вручена відповідачу 6 серпня 2020 року, а заява про перегляд заочного рішення подана 19 серпня 2020 року, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення заочного рішення, - пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення відповідно до ч.3 ст.284 ЦПК України має бути поновлений судом.

Керуючись ст.ст.287, 288 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 жовтня 2019 року, ухвалене у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити по справі судове засідання на 17 листопада 2020 року о 9 годині 00 хвилин.

Встановити строк подання відповідачем відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі: суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити строк подання позивачем відповіді на відзив - протягом п`яти днів з моменту отримання копії відзиву і доданих до нього документів.

Встановити строк подання відповідачем заперечень - протягом днів, що залишились з моменту отримання копії відповіді на відзив до початку проведення судового засідання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://ka.dn.court.gov.ua.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – п`ять днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко