Постанова № 92207832, 06.10.2020, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
06.10.2020
Номер справи
695/2147/20
Номер документу
92207832
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06 жовтня 2020 рокуСправа №: 695/2147/20

Номер провадження 3/695/1584/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2020 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №197/2020 від 28.08.2020 року ОСОБА_1 будучи звільненим 03.01.2018 року з посади головного інженера відділу мобілізаційної роботи Департаменту безпеки Національного банку України та відповідно до підпункту «а» п.2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», без поважних причин несвоєчасно подав декларацію суб`єкта декларування, який припинив діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевою самоврядування (після звільнення) за 2018 рік, оскільки граничний термін подачі був 31.03.2019 року, а декларація фактично подана 09.07.2019, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбаченеч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Під час розгляду матеріалів справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що він дійсно знав про свій обов`язок подачі декларації, однак подати її забув, просив сурово його не карати.

Прокурор Золотоніської місцевої прокуратури Потокі А.А. під час розгляду матеріалів справи вину ОСОБА_1 ствердив та наполягав на притягненні його до адміністративної відповідальності, яка встановлена ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті всебічного повного та об`єктивного їх дослідження приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

При цьому винність ОСОБА_1 , окрім визнання ним своєї вини, стверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією за №197/2020 від 28.08.2020 року;

- щорічною декларацією ОСОБА_1 за 2018 рік, яка подана 09.07.2019 року;

- посадовою інструкцією головного інженера відділу мобілізаційної оборони Департаменту безпеки Національного банку України;

- нагадуванням Департаменту персоналу Національного банку України про вимоги антикорупційного законодавства щодо фінансового контролю від 14.12.2017 року;

- наказом №7059-к від 10.12.2015 року про переведення ОСОБА_1 на посаду головного інженера відділу мобілізаційної роботи Департаменту безпеки з 01.12.2015 року;

- наказом №4611-к від 29.12.2017 року про звільнення ОСОБА_1 за угодою сторін з 03.01.2018 року.

При призначенні покарання суддя враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який дане правопорушення вчинив вперше, оскільки даних про повторність суду не надано.

За таких обставин суддя вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу мінімального розміру.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі зазначеного та керуючись

ЗУ «Про судовий збір», ст.. 40-1, ст. 172-6,

ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який необхідно сплатити на рахунок; Отримувач: Золотонiське УК/Золотоноша/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 36774284; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку: UA338999980313080106000023007; Код класифікаціїї доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп., який зарахувати на рахунок: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку: UА908999980313111256000026001; Код класифікаціїї доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів.

Суддя : Середа Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92207832 ?

Документ № 92207832 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 92207832 ?

Дата ухвалення - 06.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92207832 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92207832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92207832, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 92207832, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 92207832 відноситься до справи № 695/2147/20

Це рішення відноситься до справи № 695/2147/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92207830
Наступний документ : 92207858