Ухвала суду № 92207765, 15.10.2020, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/820/20

Провадження № 2-п/692/1/20

15.10.2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року смт. Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Левченко Л.О.,

за участю секретаря Савенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про перегляд заочного рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 07 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про виплату заробітної плати та проведення повного розрахунку по заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідач ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» звернулося із заявою про перегляд заочного рішення від 07 вересня 2020р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про виплату заробітної плати та проведення повного розрахунку по заборгованості.

Заяву про перегляд заочного рішення від 07 вересня 2020р. представник заявника - директор ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» обґрунтовує тим, що при ухваленні рішення судом не враховано, що 21 травня 2020 року Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на підставі посвідчення № 6/02 виданого 12 травня 2020 р. комісією по трудових спорах ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» відкрито виконавче провадження № 62145669 про стягнення з відповідача на користь позивача 22 294,15 грн. заборгованості по заробітній платі. Відповідна сума є складовою частиною позовних вимого, викладених у позовній заяві позивача від 12 серпня 2020 року. Тобто є виконавчий документ та відкрито виконавче провадження щодо частини вимог, які є предметом спору у даній справі, тому заявник просить скасувати заочне рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 07 вересня 2020р. у даній справі, призначити справу до нового розгляду за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання представник заявника ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» не з`явився, хоча про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином - шляхом надсилання поштового повідомлення на вказану в заяві адресу, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштової кореспонденції.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення заяви та скасування заочного рішення суду від 07.09.2020р., оскільки на день розгляду справи йому не було відомо про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку позивача, вважає, що заява підлягає до задоволення. При цьому суд приймає до уваги ту обставину, що дійсно обставиною, що має істотне значення для правильного вирішення справи є те, що при ухваленні рішення судом не були враховано той факт, що 21 травня 2020 року Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було відкрито виконавче провадження № 62145669 про стягнення з відповідача на користь позивача 22 294,15 грн. заборгованості по заробітній платі, оскільки під час винесення заочного рішення даних про наявність вищевказаного виконавчого провадження суду надано не було.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових відносин.

Враховуючи обставини справи суд вважає, щозаочне рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 07.09.2020р. підлягає до скасування, розгляд справи належить проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 287-288, 260-261, 274 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про перегляд заочного рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 07 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про виплату заробітної плати та проведення повного розрахунку по заборгованості - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 07 вересня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про виплату заробітної плати та проведення повного розрахунку по заборгованості.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 04 листопада 2020 року.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Левченко