Постанова № 92207231, 15.10.2020, Люботинський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
15.10.2020
Номер справи
630/468/20
Номер документу
92207231
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №: 630/468/20

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 жовтня 2020 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем`яненко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин матеріали, що надійшли від Люботинського ВП Харківського ГУНП України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця громадянина України, українця, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

– за ч.1 ст. 173 -2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 11 вересня 2020 року о 16.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за адресою : АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насилля щодо своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме вчинив сварку з ОСОБА_2 , під час якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, ображав, чинив психологічний тиск, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого психологічному здоров`ю потерпілої завдано шкоду.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Частиною 1 ст. 173-2 КупАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство у сім`ї.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 173-2 КУпАП, що виявилося у вчиненні психологічного насилля відносно потерпілої ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 у скоєному винним себе визнав повністю, підтвердив факти та обставини скоєних ним адміністративного правопорушення, як при складанні протоколу та пояснив, що вживає алкогольні напої, ОСОБА_2 не подобається його спосіб життя та вона робить зауваження, вимагає залишити її будинок, внаслідок чого у них виникають сварки. Крім того, його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, а саме: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 321420 від 11 вересня 2020 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Протокол про адміністративне правопорушення, який складений з виконанням процесуальних вимог уповноваженою особою, є документом, який офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним з основних джерел доказів.

Причину вчинення правопорушення ОСОБА_1 пояснює як необдуману поведінку, спричинену тривалим вживанням спиртних напоїв, щиро кається у вчиненому, шкодує за вчиненим.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність

Обставиною що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 суд вбачає вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням викладеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі поваги до правил співжиття в сім`ї та сімейних цінностей, а також запобігання вчиненню побідних правопорушень в майбутньому, суд застосовує до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для досягнення вказаних цілей.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,4 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 33-35, ст.173-2 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173 - 2 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень (Одержувач : УК мЛюботині/мЛюботин/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38008949, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA208999980313030106000020018, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету:).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу – 510 (п`ятсот десять ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,4 грн. на користь держави (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN):UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)

Згідно з положеннями ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання протягом 3-х місяців.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя (підпис) І. В. Дем`яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92207231 ?

Документ № 92207231 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 92207231 ?

Дата ухвалення - 15.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92207231 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92207231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92207231, Люботинський міський суд Харківської області

Судове рішення № 92207231, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 15.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 92207231 відноситься до справи № 630/468/20

Це рішення відноситься до справи № 630/468/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92207229
Наступний документ : 92207234